
În câteva cuvinte
Testul Öko a analizat 40 de tipuri de muesli, descoperind prezența pesticidelor, glifosatului și a zahărului în unele produse. Muesli-urile bio au obținut rezultate mai bune. Unele produse au fost evaluate ca fiind nesatisfăcătoare, în timp ce altele au fost recomandate pentru calitatea lor.
Găsiți aici playerul text-to-speech
Pentru a afișa playerul TTS, avem nevoie de acordul dumneavoastră. activare conținut extern Pentru a afișa conținut încorporat, este necesar consimțământul dumneavoastră revocabil (prin revocarea urmăririi la sfârșitul paginii) pentru prelucrarea datelor cu caracter personal. Datele pot fi transmise către țări terțe precum SUA (art. 49 alin. 1 lit. a GDPR). Sunteți de acord cu aceasta prin trecerea la „activat”. Mai multe informații pot fi găsite aici.
Pesticide la micul dejun?
În funcție de tipul de muesli pe care îl alegeți, startul de zi sănătos este serios compromis. Experții de la „Öko-Test” (ediția 04/2025) au testat 40 de tipuri de muesli cu fructe. Rezultatul variază de la „foarte bine” la „insuficient” – în principal produsele bio conving testătorii.
Scăderi de notă se acordă pentru prea mult zahăr, pesticide precum glifosatul și o otravă de mucegai.
Pesticide în multe tipuri de muesli.
„Alpen No Added Sugar Swiss Style Muesli” a avut o performanță extrem de proastă în ceea ce privește pesticidele, în care au fost detectate un total de 17 substanțe individuale problematice.
Dar și mărci cunoscute precum Seitenbacher cu „Verwöhner-Mischung” au primit critici: testătorii au găsit șase urme de pesticide, inclusiv glifosat și un regulator de creștere. Nota generală: „nesatisfăcător”.
Chiar mai rău a fost pentru „Vitalis Früchtemüsli” de la Dr. Oetker: zece reziduuri de pesticide – nota: „insuficient”.
De asemenea, citiți Evitați greșelile în dietă: acesta este cel mai bun fruct pentru micul dejun.
Alimentele potrivite pentru a începe ziua sunt cruciale. Valorile SUA la un nivel de chilipir: aceste 7 acțiuni sunt acum candidați clari de cumpărare.
La începutul lunii martie, giganții tehnologici americani mari cunoșteau o singură direcție: în jos!
Rezultate
Totuși: 25 din muesli-urile testate au fost produse bio și nu au fost contaminate cu pesticide.
Conform testerilor, este deosebit de izbitor faptul că stafidele din produsele contaminate cu pesticide provin adesea din China.
Muesli-ul bio pică testul din cauza substanțelor cancerigene.
„Chiar dacă expunerea multiplă la reziduuri de pesticide în toate muesli se află la nivel de urme, le considerăm critice, deoarece interacțiunile pesticidelor între ele nu sunt încă suficient de cercetate. În plus, multe dintre aceste substanțe dăunează mediului sau amenință biodiversitatea”, spune Jil Eichhorn, chimist alimentar „Öko-Test” și manager de proiect.
„Bio Primo Beerenmüsli mit Rosinen”, pe de altă parte, nu conține pesticide, dar testătorii au găsit hidrocarburi minerale (MOAH), care sunt considerate cancerigene.
Valoarea măsurată depășește chiar și conținutul maxim al Comisiei Europene – rezultat al testului „insuficient”.
Câștigătorii testului
Câștigătorii testului Öko provin de la Edeka, Rossmann și Lidl.
Recomandări
În general, Öko-Test recomandă majoritatea muesli-urilor cu fructe bio și, de asemenea, două produse convenționale cu „bine” sau „foarte bine”.
Cu toate acestea, ei avertizează: ar trebui să existe scepticism în ceea ce privește descrierile precum „neîndulcit” sau „fără adaos de zahăr”.
Multe muesli conțin încă mult zahăr.
Prin urmare, liderul în test este compus aproape o treime din zahăr – 32 de grame la 100 de grame.
Dar există și muesli evaluate cu „foarte bine”: inclusiv „Bio Beeren Müsli” de la Edeka, în care nu au fost găsite pesticide sau alte ingrediente dăunătoare.
De asemenea, „foarte bine” și puțin mai fructat: „EnerBio Früchte Müsli” de la Rossmann sau „Crownfield Früchte Hafer-Müsli” de la Lidl.