García Carrión a câștigat parțial bătălia împotriva Ministerului Agriculturii, Pescuitului și Alimentației din Spania, privind plățile către furnizorii de vin.

Tribunalul Superior de Justiție din Madrid (TSJM) a admis recursul formulat de crama din Valdepeñas împotriva unei sancțiuni de 100.000 de euro pentru amânarea plății facturilor respective cu peste 60 de zile. Instanța a considerat că această abatere nu este "foarte gravă", deoarece nu sunt îndeplinite condițiile pentru a imputa recidiva. Administrația a calificat-o ca atare, deoarece compania fusese anterior amendată pentru fapte similare. Cu toate acestea, penalizarea nu a fost anulată complet, ci a fost redusă la 95.000 de euro. Magistrații au criticat grupul pentru nerespectarea obligației de a nu extinde plata către furnizorii de struguri pentru vinificație, considerând că acțiunea este doar gravă. Hotărârea nu este definitivă, putând fi atacată la Tribunalul Suprem, care va avea ultimul cuvânt în acest caz.

Deși sancțiunea a fost impusă în februarie 2021 de către Secretariatul General al Agriculturii și Alimentației și ratificată patru luni mai târziu de către Minister, faptele datează din 2019, când Agenția de Informare și Control Alimentar (AICA) a inspectat trei entități furnizoare ale García Carrión pentru a revizui contractele alimentare și termenele de plată în sectorul vitivinicol. S-a constatat că grupul, deținător al mărcilor precum Pata Negra, Jaume Serra sau Don Simón, a depășit termenul maxim de 60 de zile pentru plata achiziției de produse neproaspete și neperisabile. Astfel, în septembrie 2020, organismul dependent de departamentul condus de Luis Planas a inițiat o procedură de sancționare împotriva cramei, în care s-a ținut cont de faptul că a fost deja sancționată în 2017 și de două ori în 2018.

Legea Lanțului Alimentar, aprobată în august 2013 și modificată în decembrie 2021, are ca obiectiv să ofere o mai mare transparență formării prețurilor și să reducă dezechilibrul în relațiile comerciale dintre diferiții operatori din sectorul agroalimentar. Astfel, textul se referă la Legea privind Combaterea Morozității și stabilește limita temporală pentru plata produselor proaspete la maximum 30 de zile și pentru cele neproaspete la 60 de zile. "Ceea ce caută această lege este protejarea celor mai vulnerabili din sector, iar una dintre măsurile cheie este garantarea încasării produselor vândute într-un termen determinat", subliniază sentința pronunțată pe 20 decembrie.

Vinul, printre cele mai inspectate sectoare

În 2019, sectorul vinului a fost al doilea cel mai inspectat din oficiu de către AICA. De la crearea agenției în 2014 și până în primul semestru al anului 2024 (ultimul raport public), sectorul vitivinicol a acumulat un total de 1.227 de controale, fiind al treilea cel mai supravegheat sector după fructe și legume (2.300 de inspecții) și lactate (1.304). În această decadă, organismul a impus sancțiuni companiilor din aproximativ cincisprezece sectoare agricole în valoare totală de 16,6 milioane de euro, dintre care 52% din totalul infracțiunilor sunt pentru nerespectarea plăților.

García Carrión a contestat rezoluția de sancționare, susținând că nu sunt îndeplinite condițiile pentru a determina existența unei recidive care să justifice penalizarea pentru o infracțiune foarte gravă. Potrivit recursului, nu au fost comise "două sau mai multe infracțiuni grave" în termen de doi ani de la sancționarea prin rezoluție fermă în cale administrativă a primei dintre ele, așa cum prevede Legea Lanțului Alimentar. Prima sancțiune a devenit fermă prin rezoluția Ministerului Agriculturii în iunie 2017, dar doi ani mai târziu a fost corectată de același tribunal superior de justiție, care a redus sancțiunea de la 100.000 de euro la 3.000 de euro. În ceea ce privește celelalte două amenzi, acestea au devenit ferme în cale administrativă în februarie și decembrie 2018, deoarece nu au fost contestate în instanță, potrivit Tribunalului Superior de Justiție din Madrid în sentința sa, în care concluzionează că nu există circumstanța agravantă.

Cu toate acestea, magistrații consideră că acțiunea este gravă, deoarece încasarea facturilor depășește cu mult plafonul stabilit prin lege, García Carrión utilizând confirming-ul la 90 de zile, care constă în faptul că o entitate financiară avansează suma datorată, iar furnizorul poate încasa mai devreme în condițiile financiare convenite. Magistrații, care pun la îndoială criteriul administrației conform căruia strugurii pentru vin nu sunt considerați un produs neproaspăt, explică că această formulă nu este interzisă, dar precizează că este valabilă doar dacă sunt respectate termenele stabilite. Astfel, resping argumentul cramei conform căruia furnizorii pot încasa înainte de două luni, deoarece vor putea face acest lucru doar "finanțând încasarea, pierzând o sumă de bani din dobânzi".

"Legea este clară: produsele neperisabile trebuie plătite într-un termen care nu depășește 60 de zile, ceea ce nu este tolerabil este să se spună că se respectă această prevedere pur și simplu prin oferirea posibilității de finanțare a acestor facturi (pe cheltuiala celui care trebuie să încaseze) în acest termen", concluzionează TSJM, care respinge impunerea unei sancțiuni în grad minim, așa cum a solicitat García Carrión, care a subliniat, de asemenea, că toate plățile au fost efectuate.