Berlin – Acuzația de plagiat împotriva candidatei SPD, Frauke Brosius-Gersdorf (54 de ani), devine un bumerang pentru Uniunea Creștin-Democrată (CDU).

A fost o întorsătură surprinzătoare într-o zi oricum haotică: blocul CDU/CSU a solicitat brusc retragerea de pe ordinea de zi a votului pentru numirea juristei în funcția de judecător la Curtea Constituțională.

Motivul oficial: îndoieli privind adecvarea sa, inclusiv din cauza unei suspiciuni de plagiat pe care "vânătorul de plagiate" Stefan Weber (55 de ani) o făcuse publică cu doar câteva ore înainte.

Conform informațiilor disponibile, liderul grupului parlamentar CDU/CSU, Jens Spahn, a declarat într-o ședință specială că există "mari îndoieli" – analiza lui Weber conține 23 de puncte suspecte de coluziune și plagiat de surse.

Însă acum, "vânătorul de plagiate" Weber contrazice CDU – și o face vehement!

"Punctul de vedere al CDU, conform căruia au fost formulate acuzații de plagiat împotriva doamnei Frauke Gersdorf, este fals. Acestea au fost, cel puțin de mine, îndreptate pe bună dreptate împotriva domnului Merz și a domnului Voigt", a afirmat Weber.

Sunt cuvinte dure împotriva grupului parlamentar al Uniunii și a liderului partidului, Friedrich Merz (69 de ani). Ceea ce vrea să spună Weber: în iunie, "vânătorul de plagiate" îl acuzase pe liderul CDU că a copiat ilegal într-o carte publicată în 2002.

Weber acuză CDU de lașitate

Weber a adăugat: "Am fost absolut uimit că CDU, care are ea însăși o problemă masivă cu plagiatul de ani de zile, se aruncă asupra unor acuzații încă neclarificate". Mai departe, el a suspectat că în spatele acțiunilor Uniunii se ascunde "lașitatea" și intenția de a "evita întrebările delicate".

Altfel spus: acuzațiile de plagiat ar fi fost, pentru CDU, doar o frunză de smochin pentru a nu fi nevoiți să voteze pentru Brosius-Gersdorf.

SPD a criticat dur abordarea CDU, vorbind despre o campanie împotriva lui Brosius-Gersdorf. De asemenea, co-președinții grupului parlamentar al Verzilor, Britta Haßelmann (63 de ani) și Katharina Dröge (40 de ani), consideră acuzațiile de plagiat împotriva candidatei controversate ca fiind fabricate: "Momentul ales nu este întâmplător".

Cine a comandat expertiza?

Circumstanțele legate de presupusa expertiză de plagiat sunt neclare: se spune că a fost realizată abia pe 10 iulie. Conform propriilor declarații, Stefan Weber a acționat din proprie inițiativă și fără plată.

El a declarat: "Facem așa ceva întotdeauna înainte de alegeri, când luăm candidații sub lupă".

Deci, despre ce este vorba în investigația lui Weber?

Relevant: o înregistrare pe Google a postării sale de blog poartă titlul "Suspiciune de coluziune și plagiat de surse la Brosius-Gersdorf". Cuvântul cheie "plagiat" provine chiar de la "vânătorul de plagiate".

Cert este: rămân îndoieli cu privire la teza de doctorat a candidatei. Și: expertiza a venit ca o mănușă pentru CDU. De îndată ce a devenit publică, mai mulți politicieni CDU s-au aruncat asupra documentului – și au avut astfel brusc o pârghie binevenită împotriva judecătoarei controversate.

Temutul "vânător de plagiate"

Stefan Weber, 55 de ani, este cel mai cunoscut "vânător de plagiate" din spațiul germanofon. Specialist în științele media din Salzburg, el verifică tezele de doctorat de ani de zile și a demascat deja mai mulți politicieni. În lumea academică este considerat temut – și controversat: în 2025, el însuși a fost condamnat pentru defăimare.

Printre cei mai cunoscuți politicieni pe care Weber i-a acuzat public de plagiat se numără membrii Partidului Verzilor Annalena Baerbock (44 de ani) și Robert Habeck (55 de ani), precum și prim-ministrul Turingiei, Mario Voigt (CDU, 48 de ani).

Îndoieli privind independența lui Weber au apărut când, în februarie 2024, a recunoscut că a fost plătit de portalul de știri Nius pentru a verifica teza de doctorat a adjunctei redactorului-șef de la "Süddeutsche Zeitung". Conform propriilor declarații, a primit o sumă de patru cifre pentru asta.