
În câteva cuvinte
Fostul vicecancelar german Sigmar Gabriel l-a apărat pe cancelarul Friedrich Merz de acuzațiile legate de eșecul alegerii unui judecător constituțional, atribuind responsabilitatea liderului fracțiunii CDU/CSU, Jens Spahn. În cadrul emisiunii, primarul Kievului, Vitali Kliciko, a mulțumit pentru sprijinul militar, dar și-a exprimat îngrijorarea cu privire la termenul de 50 de zile acordat Rusiei.
Fostul vicecancelar german Sigmar Gabriel (SPD) l-a apărat pe cancelarul federal Friedrich Merz (CDU) în cadrul emisiunii Sandra Maischberger, pe fondul acuzațiilor legate de eșecul alegerii unui judecător constituțional.
Referindu-se la acuzația președintelui Frank-Walter Steinmeier (SPD) conform căreia coaliția „și-a făcut rău singură” prin acest incident, Gabriel a remarcat: „Faptul că nu a fost o capodoperă este incontestabil, dar vina este mai puțin a cancelarului și mai mult a liderului fracțiunii CDU/CSU, Jens Spahn.”
Potrivit fostului lider SPD (2009-2017): „Spahn a conștientizat evident prea târziu că există rezistență în fracțiunea CDU/CSU, iar la acel moment, decizia era deja luată. Nu a mai rămas decât o frânare bruscă.”
Sigmar Gabriel a continuat: „Să i se impute lui Merz acest lucru mi se pare nedrept. De fapt, ar trebui să ne întrebăm: știe Spahn ce se întâmplă în propria sa fracțiune?”
Gabriel nu i-a menajat nici pe proprii săi colegi de partid: „În același timp, ne putem întreba, desigur, și SPD dacă a fost sfătuită cu înțelepciune, într-o coaliție cu CDU/CSU, să propună pe cineva despre care, cu puțină gândire, ți-ar veni rapid ideea că va chema bisericile germane la acțiune și că aceasta este o latură foarte sensibilă pentru Uniune.”
Gabriel despre critica crescândă din partea Uniunii la adresa declarațiilor candidatei SPD Frauke Brosius-Gersdorf (54 de ani) privind avortul: „Ca partener de coaliție – de aceea a funcționat atât de bine sub Merkel – trebuie să-l iei în considerare și pe celălalt. Dacă nu faci asta, atunci supraîntinzi sau, dimpotrivă, restrângi marja de manevră comună.”
Previziunea sa: „Cred că prima cale care va fi urmată acum este cea corectă, adică să vorbești cu candidata. Și dacă nu ajung la un acord, atunci decizia va trece la Bundesrat.”
O posibilă consecință, potrivit lui Gabriel: „Atunci Bundestagul însuși – la noi în Harz s-ar spune: s-a castrat și trebuie să vadă cum se descurcă cu asta.” Verdictul său: „Nu este un dezastru și nici sfârșitul republicii. Nici sfârșitul coaliției.”
Michael Bröcker (47 de ani), redactor-șef la Table.Briefings, prezice că Spahn va rămâne în funcție, „pentru că Friedrich Merz este un fanatic al loialității. El însuși a experimentat atât de des lipsa de loialitate, iar acum arată că poate fi loial unui politician de partid care a făcut o greșeală, iar asta îl salvează pe Jens Spahn.”
De asemenea, în emisiune a fost discutată și schimbarea de poziție a lui Donald Trump (79 de ani) privind armele. Primarul Kievului, Vitali Kliciko (53 de ani), s-a arătat ușurat, dar a criticat și termenul de 50 de zile pe care președintele american l-a acordat Rusiei: „Care este motivul pentru a-i acorda lui Putin 50 de zile?”, a întrebat el. „În 50 de zile, multe persoane ar putea muri din cauza atacurilor aeriene rusești.”
„Nu știu câte clădiri vor fi distruse și câți civili vor fi uciși – în orașul nostru, în toată Ucraina. Prin urmare: de ce o astfel de întârziere?” Cu toate acestea, Kliciko a mulțumit SUA și Germaniei pentru livrările de arme de până acum și a cerut sprijin militar suplimentar: „Avem nevoie de sisteme de apărare aeriană. Armele moderne sunt foarte importante pentru a neutraliza dronele.”