Filosoful Rüdiger Safranski critică abordarea față de AfD

Filosoful Rüdiger Safranski critică abordarea față de AfD

În câteva cuvinte

Filosoful german Rüdiger Safranski critică abordarea politicii germane față de partidul AfD, avertizând împotriva excluderii acestuia din spectrul democratic și subliniind importanța integrării și civilizării acestuia în discursul politic. El consideră că nemulțumirea alegătorilor AfD nu este antidemocratică, ci o expresie a dezamăgirii față de politica actuală și îndeamnă CDU să aibă mai mult curaj în abordarea situației politice.


O critică clară a politicii și a modului în care este tratată AfD!

Rüdiger Safranski, unul dintre cei mai cunoscuți filozofi germani, avertizează într-un interviu cu «WELT am Sonntag» (care aparține, ca și BILD, lui Axel Springer) să nu se excludă AfD în mod general din discursul democratic.

El critică, de asemenea, actualul «zid de apărare» față de AfD: «Dacă nu vrei să exilezi un sfert din alegători în spatele unui zid de apărare, atunci nu rămâne decât un singur lucru: AfD trebuie integrată în spectrul democratic – și astfel civilizată.»

Safranski: Nemulțumirea nu este antidemocratică, ci furie

În aprobarea tot mai mare pentru AfD, filosoful de top nu vede în mod expres o virare spre dreapta în sensul clasic, ci mai degrabă o expresie a unei dezamăgiri politice profunde.

Safranski: «Nemulțumirea care se adună în spatele AfD nu este antidemocratică, ci doar furie față de lipsa unei schimbări politice.»

În centrul criticii sale se află, de asemenea, dezbaterea încărcată moral, care ar trebui să înăbușe orice cooperare cu AfD din fașă: «Trebuie doar să pui în mișcare delirul echivalenței: dreapta egal extremist de dreapta egal fascist egal nazist.»

Această uniformizare este, potrivit filosofului în interviul acordat «WELT», extrem de periculoasă: «Dacă se ajunge până acolo încât două treimi la putere interzic pur și simplu o treime recalcitrantă în opoziție, atunci ar fi cu adevărat foarte nedemocratic.»

«CDU ar avea nevoie de curaj»

Safranski vede, de asemenea, o responsabilitate explicită a Uniunii CDU și CSU. Astfel, Uniunea ar fi promis o schimbare politică, dar acum nu o poate realiza.

Pentru soluționarea acestei probleme, «CDU ar avea nevoie de curaj să amenințe cu ceva pentru ca SPD să-și înțeleagă propria situație fatală», spune filosoful.

Propunerea sa: «Un astfel de potențial de presiune din partea CDU ar fi alegeri noi sau amenințarea de a fi tolerată de AfD în anumite domenii politice. De exemplu, în ceea ce privește migrația, dar nu și în politica externă

Rüdiger Safranski nu este totuși complet lipsit de speranță: «Unde este pericol, crește și ceea ce salvează. Avem mormanul de cioburi, dar trebuie și putem să ne trezim în sfârșit și să învățăm din realitate.»

Read in other languages

Про автора

Daniel este un jurnalist militar, editor și activist civic. Articolele sale se remarcă prin analiza profundă a evenimentelor militare, dezvăluirea schemelor de corupție în sectorul apărării și apărarea drepturilor militarilor. El se află adesea pe linia frontului, relatând evenimente din epicentrul acțiunilor militare.