Berlin – Incredibil!

Noul raport anual al comisarului de poliție din Berlin, Alexander Oerke (63), dezvăluie plângeri șocante din partea cetățenilor. În total, au fost 254 de sesizări și plângeri anul trecut (2023: 202), inclusiv încălcări, mușamalizări, abateri ale ofițerilor. Dar și multe acuzații nefondate. BILD documentează 5 cazuri.

Vecină nemulțumită de amenzile primite de la polițiștii vecini

PROBLEMA 1: O proprietară de grădină are o dispută cu vecinul său de parcelă și cu președintele grădinii – ambii polițiști. Vecinul amenință că „se va mira”. Imediat, zece amenzi pentru parcare ilegală sunt emise în complex, toate doar împotriva femeii. Ea apelează la comisarul de poliție din Berlin – și primește imediat rezilierea parcelei. Ca inițiator al amenzilor pentru parcare ilegală, este demascat vecinul bolnav cronic, care i-a scris unui coleg prin e-mail: „Doamna face probleme aici, ar trebui să i se arate limitele.”

Consecință: investigații disciplinare și penale împotriva ofițerilor, printre altele, pentru constrângere.

«Proba de urină voluntară» în timpul controlului a fost ilegală

PROBLEMA 2: Un șofer este deranjat de un control al anvelopelor de iarnă pe zăpadă pe strada 17 Iunie. Pentru că noii polițiști vor și o „probă de urină voluntară”. În total, a fost reținut timp de două ore. Nu este adevărat: au fost doar 45 de minute, dar niciunul dintre cei 62 de oameni verificați nu ar fi trebuit să fie obligat să dea o probă de urină. Această măsură, independentă de suspiciuni, a fost ilegală.

Bărbatul vrea înapoi colierul dăruit după despărțire

PROBLEMA 3: O femeie vrea înapoi cheia apartamentului după o despărțire – bărbatul cere în schimb un colier valoros și cheamă poliția. Colierul ar fi trebuit să i-l dăruiască abia acum, așa că este încă proprietatea lui. Dar femeia arată fotografii vechi cu bijuteria la gât. Polițiștii iau colierul. Când femeia vrea să-l ridice câteva zile mai târziu, ofițerii l-au dat deja bărbatului. Pe nedrept, el ar fi trebuit să dea în judecată în civil la tribunalul districtual.

Consecință: Procesul de despăgubire al femeii împotriva poliției este în desfășurare.

Un criminal fuge și murdărește mobila cu sânge

PROBLEMA 4: Unitatea specială SEK vrea să aresteze un presupus criminal care fuge prin balcon în sufrageria vecinei. Acolo, bărbatul este arestat, dar vecina rămâne cu mobilierul deteriorat și pătat de sânge. Nici Senatul Financiar, nici poliția nu vor să plătească, doar asociația de ajutorare a victimelor intervine.

Consecință: Comisarul consideră că este adecvat ca încrederea pierdută în stat să nu fie restabilită doar de o asociație privată.

Statul protejează împotriva unui băiat de 9 ani din cauza unei imagini cu Hitler

PROBLEMA 5: O mamă se plânge că protecția statului investighează fiul ei de 9 ani (!). Ea află accidental de la Oficiul pentru Protecția Copilului și a Familiei. El ar fi postat o imagine cu Hitler într-un chat de clasă WhatsApp. Dar el nu are telefon mobil, nu a fost niciodată membru al unui astfel de grup. Acest lucru este confirmat de profesorul clasei, care suspectează o confuzie de nume. Se dovedește că LKA a făcut mai multe greșeli. Dar nu își cer scuze mamei, ci șterg cel puțin datele incorecte ale copiilor din sistem.

Consecință: Pentru comisar, un exemplu cât de dificil este uneori să te aperi împotriva investigațiilor defectuoase.