Din nou o discuție despre migrație la Lanz – dar cu invitați interesanți și multă expertiză.

▶︎ Redactorul FAZ, Justus Bender (44 de ani), a vorbit despre motivul pentru care atât de mulți alegători SPD migrează către AfD.

Statul este necruțător la amenzi, dar nu și la expulzări

El a raportat o „problemă masivă de justiție”: „Am fost recent la departamentul 8 al prefecturii din Karlsruhe, responsabil pentru toate expulzările din Baden-Württemberg și pentru amenzile de circulație pe autostradă. Dacă ești prins de radar cu 20 km/h peste limită și ai o datorie de 40 de euro la biroul de amenzi, te urmăresc până la capătul lumii. Nu ai nicio șansă.” În cartea sa „Ce vrea AfD” din 2017, jurnalistul Justus Bender a prezis multe evoluții cu o acuratețe înfricoșătoare.

Situația este complet diferită în cazul persoanelor obligate să părăsească țara, care ar trebui expulzate: „Există atât de multe portițe! Dacă cineva este expulzat în cele din urmă, trebuie să fi făcut o greșeală undeva în sistem.”

▶︎ Cercetătorul în domeniul migrației, Gerald Knaus (55 de ani), a consiliat-o pe Merkel când a negociat acordul de azil cu Turcia. Analiza sa este susținută de multe cifre și fapte: „De zece ani am identificat problemele și totuși nu am avansat. Majoritatea expulzărilor se fac către alte țări UE și sunt aproape întotdeauna inutile.” Exemplu: Germania a efectuat 52.000 de transferuri Dublin către alte țări UE, dar în același timp au existat 56.000 de transferuri Dublin către Germania. Și totuși, politicienii încă pretind că trebuie doar să fim mai stricți cu regulamentul Dublin.

Un singur efect explică recenta scădere a cererilor de azil

Knaus explică, de asemenea, ce au omis politicienii coaliției „semafor” atunci când au lăudat scăderea recentă a migrației ilegale.

Nu-i vine să creadă că SPD blochează soluția statelor terțe, deși 20 de țări UE o doresc: expertul austriac în migrație Gerald Knaus (55 de ani).

„În ianuarie-februarie anul trecut au fost aproximativ 50.000 de cereri de azil. În ianuarie-februarie anul acesta, 30.000. OK, super – dar dacă ne uităm atent, sunt trei naționalități care explică întreaga scădere: sirieni, afgani și turci.” Knaus continuă: „Ce s-a întâmplat? BAMF (Oficiul Federal pentru Migrație și Refugiați) a declarat pentru sirieni, după căderea lui Assad, că nu va lua inițial nicio decizie. Nici respingeri, nici decizii pozitive.” Lanz completează la ce se referă Knaus: de aceea mii de oameni care sunt deja în țară nu apar (încă) în statistici...

Neputința lui Knaus când vorbește despre soluția statelor terțe

„20 de țări UE doresc și ele acest lucru, și aud că SPD este încă împotrivă!” El avertizează: Dacă SPD și Uniunea (CDU/CSU) nu prezintă o soluție în problema migrației, atunci AfD va câștiga și mai mult teren.

Reprezentantul SPD minimizează problema migrației

▶︎ Primarul orașului Bremen, Andreas Bovenschulte (59 de ani, SPD), subliniază că britanicii și italienii au dorit soluția statelor terțe, dar au fost opriți de instanțe. El repetă constant că „nu există o rețetă magică” împotriva AfD și că nu este adevărat că trebuie doar adoptat un curs mai dur în privința migrației pentru a-i reduce influența.

Nu vrea să vorbească doar despre migrație și azil: primarul SPD al Bremenului, Andreas Bovenschulte.

Landul său federal nu urmează un curs dur în materie de migrație și totuși are o pondere relativ mică a alegătorilor AfD (15,1% la alegerile federale). Și: SPD a pierdut alegerile federale pentru că a permis ca tema migrației să-i fie „impusă”, în loc să vorbească mai mult despre probleme sociale, cum ar fi salariul minim.

Fostei șefe AfD îi sare muștarul

▶︎ La co-fondatoarea AfD și fosta șefă Frauke Petry (retrasă în 2017), acest lucru provoacă mai multe replici: „Alegătorii sunt foarte clari în privința subiectelor unde văd probleme flagrante”, spune ea. Migrația se află în toate sondajele, alături de economie, pe primul sau al doilea loc. „Oamenii știu de ce sunt nemulțumiți.”

În alt moment, îi ține o predică mai lungă lui Bovenschulte: „Să luăm alegătorul și cetățeanul obișnuit. Acesta nu vă mai crede niciun cuvânt, încrederea în politicieni este la pământ! Cine vine în Germania, nu mai părăsește țara!” Și continuă: „Consecința nu poate fi decât ca cei care caută protecție să poată solicita azil, dar fără a trece granița în Germania. Partidul dumneavoastră [SPD] apasă pe frână, noi suntem frâna în toată Europa. Și asta nu pentru că totul este atât de complicat, cum vreți să le faceți pe cetățeni să creadă, ci pentru că politica nu vrea! Și dacă statul nu vrea, atunci trebuie să recunoască. Acesta ar fi primul act pentru un politician care vrea să fie credibil, să spună: «Nu reușim.» Atunci poate altcineva să încerce să rezolve.”