Magistratul de la Judecătoria de Primă Instanță și Instrucție numărul 3 din Catarroja, care investighează gestionarea fenomenului DANA din 29 octombrie, a dispus citarea ca inculpați, pe 11 aprilie, a fostului consilier pentru Justiție și Interne și responsabil pentru Situații de Urgență, Salomé Pradas, și a fostului secretar autonom al acelui departament, Emilio Argüeso.

Acest lucru este menționat într-o ordonanță, notificată astăzi părților, în care magistratul stabilește, de asemenea, data de 14 aprilie pentru audierea ca martori a delegatului Guvernului în Comunitatea Valenciană, Pilar Bernabé, din PSPV-PSOE, și a președintelui Consiliului Provincial Valencia, Vicent Mompó, din PP, și data de 29 a aceleiași luni pentru audierea a doi tehnicieni. Fiind citați ca martori, aceștia sunt obligați să spună adevărul dacă nu pot fi acuzați de mărturie falsă. Judecătorul a respins cererea grupului ultra Hazte Oír de a o pune sub acuzare pe Bernabé, argumentând că gestionarea situațiilor de urgență din 29 octombrie era "competența autonomă".

Pe de altă parte, judecătorul a emis luni o ordonanță prin care respinge cererea acuzației populare exercitate de Acció Cultural dДжерело новини Valencià de a solicita date despre vehiculele oficiale folosite de președintele Generalitat-ului și de escorta sa între orele 8:00 ale zilei de 29 octombrie și orele 8:00 ale zilei următoare.

Magistratul justifică această respingere prin calitatea de persoană protejată de lege a șefului Consellului, motiv pentru care "nu este fezabilă" "realizarea de anchete asupra acțiunilor sale". În acest sens, judecătorul reamintește că președintele Generalitat-ului are statutul de persoană protejată de lege, motiv pentru care Judecătoria de Instrucție nu poate ordona efectuarea de anchete asupra acțiunilor sale în legătură cu această cauză.

De asemenea, respinge aceeași cerere de anchetă cu privire la fostul consilier pentru Situații de Urgență și secretarul său autonom, deoarece "nu se constată că aceștia nu s-ar fi alăturat ședinței" Centrului de Coordonare Operativă Integrată (Cecopi) "sau că această aderare ar fi avut loc cu întârziere", precum și cu privire la directorul și subdirectorul general pentru Situații de Urgență, deoarece aceste două funcții "nu au calitatea de anchetat".

În cele din urmă, în legătură cu posibilele înregistrări audio de către membrii reuniunii Cecopi din 29 octombrie, consideră că aceștia ar trebui să declare dacă dețin acest material și dacă "își dau consimțământul în mod voluntar" pentru a-l furniza procesului odată ce li se primește declarația. Atât ordonanța, cât și decizia notificate astăzi nu sunt definitive și pot fi contestate.