
În câteva cuvinte
Fostul lider al partidului german SPD, Martin Schulz, este criticat aspru după ce a ieșit la iveală o scrisoare trimisă în ianuarie 2021 unui oficial al Partidului Comunist Chinez. În scrisoare, el lăuda gestionarea pandemiei COVID-19 de către regimul de la Beijing, fapt ce a generat critici din partea experților și politicienilor europeni.
Fostul lider al Partidului Social Democrat din Germania (SPD) și fost candidat la funcția de cancelar, Martin Schulz, care în prezent conduce Fundația Friedrich Ebert (FES), apropiată de partid, se află în centrul unui scandal. A ieșit la iveală o scrisoare semnată de acesta în plină pandemie de coronavirus, în care aducea laude autorităților chineze.
Scrisoarea, datată 20 ianuarie 2021, a fost adresată lui Song Tao, care la acel moment conducea Departamentul Internațional al Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez (PCC). Schulz a trimis-o la scurt timp după alegerea sa în funcția de președinte al Fundației, în decembrie 2020. În scurta misivă de trei paragrafe, Schulz a căutat să se prezinte în noul său rol și, potrivit criticilor, a lingușit în mod evident partea chineză.
În scrisoare, Schulz laudă „schimbul strâns între Departamentul Internațional al CC al PCC și SPD”, precum și „dialogurile între partide” și „conversațiile personale de încredere” pe care Fundația le sprijină. Mai mult, el felicită partea chineză pentru politica lor de gestionare a COVID-19. În ianuarie 2021, Schulz scria: „China a reușit să limiteze în mare măsură epidemia înainte de aprobarea vaccinurilor, utilizând mijloace convenționale eficiente; pentru aceasta vă felicit”.
Aceste laude au stârnit indignare în rândul experților în China.
Autorul și expertul în China Adrian Geiges a numit scrisoarea „șocantă, dar, din păcate, nu surprinzătoare”. În opinia sa, „zidurile de apărare” față de dictaturile de partid de extremă stânga „s-au prăbușit de mult”. Geiges critică vehement politica pandemică a Chinei, pe care Schulz o laudă. „Declarațiile lui Martin Schulz despre presupusa gestionare de succes a coronavirusului în China sunt o pură bătaie de joc. Ceea ce el minimalizează numind 'mijloace convenționale', în practică a însemnat: luarea copiilor testați pozitiv și bolnavi de la părinții lor”, a declarat expertul. Geiges este convins că „virusul Corona s-a putut răspândi la nivel mondial doar pentru că PCC i-a persecutat pe medicii care doreau să informeze despre situație”. Astfel, potrivit lui, Partidul Comunist poartă „întreaga responsabilitate pentru milioanele de morți de Corona la nivel mondial”.
În opinia eurodeputatei Miriam Lexmann, scrisoarea lui Schulz „simbolizează o eră de naivitate și ignoranță”.
Europa, a spus ea, a fost „amețită” de „gazul rusesc ieftin și de exporturile chinezești” și a refuzat să recunoască „modul în care aceste regimuri totalitare au folosit această interdependență pentru a ne slăbi democrația, a ne diviza societățile și a ne submina securitatea economică”.
Fundația Friedrich Ebert a fost solicitată să comenteze cum evaluează Schulz retrospectiv politica Chinei în pandemie: l-ar mai felicita și astăzi? Și, având în vedere evoluția Chinei (situație dezastruoasă în privința drepturilor omului, lagăre de reeducare, exproprieri, execuții), au condus „dialogurile inter-partide” la o îmbunătățire a situației?
O purtătoare de cuvânt a Fundației a declarat că FES, la fel ca „alte fundații politice, partide politice și instituții de stat”, menține „contacte intense cu China”. Ea a adăugat: „Martin Schulz, în calitate de președinte al FES, promovează de aceea dialogul germano-chinez și european. În acest cadru sunt abordate întotdeauna și diferențele sistemice și teme dificile, în privința cărora nu suntem de acord”.
La întrebările directe nu s-a răspuns în mod explicit.