În câteva cuvinte
Liderul partidului german CDU, Friedrich Merz, nu a reușit să obțină voturile necesare în primul tur al alegerilor pentru funcția de cancelar, deși coaliția sa deține majoritatea în parlament. Acest eșec fără precedent a declanșat o dezbatere intensă cu privire la o posibilă "trădare" politică și starea democrației, discuții la care participă activ și cititorii.
Liderul partidului CDU, Friedrich Merz (69 de ani), a eșuat în primul tur al alegerilor pentru funcția de Cancelar al Republicii Federale Germania.
Pentru a fi ales, Merz avea nevoie de 316 voturi „pentru”, însă a obținut doar 310. 307 deputați au votat împotrivă, au existat trei abțineri și un vot nul. Astfel, lui Merz i-au lipsit șase voturi pentru a obține majoritatea necesară.
Coaliția „negru-roșu” (CDU/CSU și SPD), condusă de Merz, deține o majoritate de 328 de voturi în Bundestag. Acest lucru înseamnă că peste o duzină de deputați din propriile rânduri ale coaliției au votat, prin scrutin secret, împotriva lui Merz.
Acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodată în istoria Germaniei.
Se pune întrebarea: este aceasta trădare?
Iată ce spun cititorii despre acest subiect:
Sandro Hentsche consideră că situația amintește de actuala coaliție „semafor”: „Dacă decizi să formezi o coaliție comună, redactezi un program și semnezi un contract, atunci ar trebui să fii capabil să demonstrezi unitate și la alegerea cancelarului. Chiar dacă, poate, nu toți membrii partidului au fost de acord cu tot, cel puțin deputații ar fi trebuit să arate aici unitate și forță”. Potrivit lui, să pari slab și dezbinat din prima zi „aduce rapid amintirile despre coaliția «semafor»”.
Hartmut Olffers nu vede o trădare față de Merz: „Nu, nu a fost o trădare. Deși așa ceva nu s-a mai întâmplat niciodată”, amintește Olffers, „au fost unii care au prezis dinainte că s-ar putea întâmpla. Cert este că până acum nu a existat niciun candidat la funcția de cancelar care să-și retragă promisiunile electorale imediat după alegerile generale” (Bundestag).
Daniel Stein chiar salută rezultatul votului: „Aceasta este pur și simplu democrație! Merz este oricum o figură extrem de controversată în rândul întregii populații. Majoritatea celor pe care îi cunosc nici nu-l vor ca și cancelar. Mi se pare bine când deputații votează sincer. Trebuie să existe și o consecință dacă nu obții majoritatea”.
Monika Kahrs are o viziune similară: „Nu – aceasta nu este trădare, aceasta este democrație. Articolul 38 din Legea Fundamentală a Germaniei, de la ultima sa modificare din 31 iulie 1970, stipulează: «(1) Deputații Bundestagului German sunt aleși prin alegeri generale, directe, libere, egale și secrete. Ei sunt reprezentanți ai întregului popor, nu sunt legați de mandate și instrucțiuni și se supun doar conștiinței lor»”.
Daniela Rodrigues are o părere diferită. Ea critică: „Chiar dacă nu ești pe deplin mulțumit de tot ceea ce s-a negociat, ar trebui să te gândești dacă nu cumva faci mai mult rău țării votând «împotrivă»”. În opinia ei, toată lumea ar trebui să fie conștientă de consecințele posibile ale unui refuz.
Martina Lindenberg crede că soarta nu este favorabilă lui Merz: „Aș numi-o karmă. Și aceasta lovește acum fără milă, după promisiunile care au fost retrase a doua zi după alegeri, astfel încât Friedrich Merz să-și atingă, și doar să-și atingă, propriul scop” (Lebensraum).
Mike Lange critică disidenții: „Da, este interesant de văzut că unii deputați, se pare, nu mai urmează automat linia partidului. Dar într-o perioadă ca aceasta, în care țara are nevoie de o conducere clară, un astfel de joc tactic politic este extrem de periculos”.
