În câteva cuvinte
Un tribunal din Berlin a achitat un student care a scandat sloganul interzis "De la râu la mare", considerat de mulți un apel la distrugerea Israelului. Judecătoarea a argumentat că nu este un slogan Hamas și că urmărirea penală reprezintă o "incriminare a protestului politic", stârnind controverse.
Rămâne nepedepsită scandarea unui slogan controversat în capitala Germaniei? O judecătoare din Berlin a achitat un student în vârstă de 23 de ani care a scandat formula interzisă "De la râu la mare".
Sloganul, considerat de mulți un apel la anihilarea statului Israel, a fost interzis oficial de fosta ministră de interne a Germaniei la sfârșitul anului 2023. Totuși, abordarea legală a acestei chestiuni a variat în instanțe. De exemplu, în noiembrie, un tribunal regional din Berlin a condamnat o femeie de 42 de ani la o amendă de 1.300 de euro pentru distribuirea sloganului pe Instagram.
Acum, Tribunalul Districtual Tiergarten a achitat un student de la Universitatea Liberă din Berlin (FU). El fusese acuzat de răspândire de propagandă teroristă. Studentul scandase sloganul la o adunare pro-palestiniană.
Motivul achitării a fost o analiză istorică a sloganului efectuată de un expert al Bundestagului. Expertul a concluzionat că, inițial, sloganul nu se referea la anihilarea Israelului și, conform informațiilor disponibile, nici măcar nu este folosit de Hamas în această formă specifică. Judecătoarea a considerat că urmărirea penală a persoanelor pentru aceste cuvinte reprezintă o "incriminare a protestului politic".
Această decizie a stârnit reacții diverse în rândul politicienilor. Expertul în afaceri interne Vasili Franco (Partidul Verzilor) a declarat că la evaluarea caracterului penal trebuie luat în considerare contextul. El este de părere că "incriminarea generală a demonstrațiilor pro-palestiniene oferă cel mai bun teren fertil pentru extremiștii autentici".
Pe de altă parte, deputatul SPD Martin Matz a criticat verdictul. El a menționat că diferite instanțe (districtuale, regionale și administrative) au avut abordări variate. Matz a subliniat că "fără îndoială, trebuie să privești mult în trecut pentru a detașa aproape sloganul de organizația teroristă Hamas". În opinia sa, din 2017, de când această formulare a devenit parte a Cartei Hamas, trebuie presupus că ea vizează distrugerea statului Israel și a locuitorilor săi. Deputatul a calificat verdictul drept o "evaluare greșită", explicând că prin "între Iordan și Marea Mediterană", Hamas înțelege anihilarea Israelului.
