
În câteva cuvinte
La New York s-a încheiat al doilea proces al lui Harvey Weinstein sub acuzații de abuz sexual, prezentându-se pledoariile finale. Indiferent de rezultatul acestor audieri, Weinstein a fost deja condamnat la 16 ani de închisoare într-un caz separat în California și va rămâne în detenție.
La New York, al doilea proces al lui Harvey Weinstein, acuzat de infracțiuni sexuale, se apropie de final. Marți, în cadrul Curții Penale din Manhattan, procurorii și apărarea și-au prezentat pledoariile finale.
Fostul mogul de la Hollywood, în vârstă de 73 de ani, a compărut din nou în instanță după ce sentința sa inițială din 2020, de 23 de ani de închisoare, a fost anulată anul trecut de Curtea Supremă a statului New York din cauza unor erori procedurale. Aceasta a impus un nou început pentru proces.
Pe parcursul celor șase săptămâni de audieri, trei femei l-au acuzat pe Weinstein de abuz sexual petrecut între 2006 și 2013: fosta asistentă de producție Miriam Haleyi, actrița Jessica Mann și fosta modelă Kaja Sokola. Toate trei au descris sub jurământ un tipar similar: femei tinere cu aspirații de carieră care ar fi fost exploatate de Weinstein.
Acuzarea a cerut juraților să-l declare pe Weinstein vinovat, susținând că acesta și-a folosit sistematic puterea pentru agresiuni sexuale. Procurorii au subliniat că el nu este o victimă, ci un agresor care și-a folosit celebritatea ca pe o armă.
În schimb, apărarea, condusă de avocatul vedetă Arthur Aidala, a prezentat o perspectivă total diferită. Poziția apărării este că nu Weinstein le-a folosit pe femei, ci ele l-au folosit pe el. S-a susținut că relațiile au fost consensuale, iar acuzațiile actuale reprezintă o încercare de a obține atenție prin declarații false. Apărarea a semnalat în repetate rânduri contradicții în mărturiile acuzatoarelor.
Un moment deosebit de relevant a fost cel legat de Kaja Sokola, a cărei soră, martor al acuzării, și-a pus public sub semnul întrebării acuzațiile și a predat apărării un jurnal. În jurnal, Sokola a documentat mai multe agresiuni sexuale, dar Weinstein nu a fost menționat. La cererea apărării, Sokola a citit chiar ea din jurnal: într-o listă de 42 de presupuși agresori, Weinstein nu figura. Lângă numele „Harvey W.” a scris doar: „Mi-a promis ajutor – dar nu a ieșit nimic din asta”.
Avocata lui Weinstein, Jennifer Bonjean, a criticat anterior aspru mișcarea #MeToo, numind-o „isterie” și „justiție a gloatei” și afirmând că a devenit extrem de dificil să aperi pe cineva într-o astfel de atmosferă.
Chiar dacă juriul l-ar achita în acest proces din New York, Harvey Weinstein nu va fi eliberat. În 2023, într-un proces separat desfășurat în California, el a fost condamnat la 16 ani de închisoare pentru alte infracțiuni sexuale, iar această sentință rămâne valabilă.
Avocatul Aidala s-a declarat mulțumit de pledoariile finale ale apărării, afirmând că mărturiile presupuselor victime au fost „demontate formal” și că există „mai mult decât suficiente îndoieli pentru o achitare rapidă” la New York. Weinstein însuși continuă să nege toate acuzațiile și a pledat nevinovat.