În câteva cuvinte
Profesoara Haya Schulmann a acuzat postul german HR (ARD) de mușamalizarea unui incident antisemit. Ea a declarat că a fost supusă presiunii din partea postului și critică conducerea pentru lipsa de transparență și încercările de a-i transfera responsabilitatea.
Un scandal izbucnește în Germania în jurul postului public de televiziune Hessischer Rundfunk (HR), parte a holdingului media ARD. Profesoara germano-israeliană de securitate cibernetică, Haya Schulmann, a declarat că în timpul unei discuții preliminare înainte de un interviu, moderatoarea postului a făcut o remarcă antisemită, iar conducerea HR a încercat ulterior să o preseze și să mușamalizeze incidentul.
Potrivit lui Schulmann, incidentul a avut loc pe 28 ianuarie. Într-o conversație înainte de interviul televizat planificat, moderatoarea Selma Üsük a întrebat despre originea prenumelui Haya. Când profesoara a răspuns „Israel”, reacția moderatoarei, în opinia lui Schulmann, a fost insultătoare și antisemită.
După incident, Schulmann susține că postul HR a încercat să o reducă la tăcere, recurgând la avertismente și amenințări cu acțiuni în justiție. Aceste încercări, însă, nu au avut succes.
Într-un comentariu recent, Haya Schulmann a criticat dur acțiunile HR, în special modul în care conducerea postului s-a comportat după incident. Critica ei principală vizează lipsa unei reacții adecvate și încercările de a transfera responsabilitatea. Deși o firmă de avocatură a fost angajată pentru o investigație internă, materialele cheie, cum ar fi înregistrările video și depozițiile martorilor, rămân și astăzi secrete.
Schulmann subliniază că partea publicată a investigației a arătat că și alte persoane din studio au perceput incidentul negativ. Cu toate acestea, raportul menționează doar lipsa dovezilor că Üsük ar fi vrut să o insulte intenționat. Întrebarea dacă gestul moderatoarei poate fi considerat o comportare neadecvată rămâne deschisă. Profesoara subliniază că „cercetările privind antisemitismul au constant o altă opinie”.
Pentru Haya Schulmann, această situație este un exemplu elocvent al modului în care nu ar trebui reacționat la critici. În loc să-și asume responsabilitatea, postul de televiziune, potrivit ei, a încercat să o incrimineze, recurgând la clasica „inversare a rolurilor victimă-agresor”. A lipsit și o condamnare publică a antisemitismului; în schimb, HR a apărat-o pe moderatoare și a luat atitudine împotriva presupusei „hărțuiri” online.
Profesoara și-a exprimat, de asemenea, profunda dezamăgire față de poziția Consiliului de Supraveghere al HR, care, într-o ședință publică la mijlocul lunii martie, a susținut în totalitate conducerea postului. Schulmann a povestit că într-una dintre primele discuții cu reprezentanții HR i s-a sugerat că, posibil, a perceput situația atât de acut doar pentru că „poate, a fost pur și simplu prea sensibilă”.
Haya Schulmann consideră acest caz nu doar o traumă personală, ci și un semnal politic important. Ea avertizează asupra pericolului: cel care indică antisemitismul poate fi supus presiunii, acțiunilor juridice și opoziției publice. Profesoara declară că „încercarea de a mă transforma din victimă în agresor a eșuat” și cere consecințe, mai multă transparență și asumarea responsabilității.
