Întrebarea dacă situația actuală din Fâșia Gaza poate fi comparată cu cea din Germania anilor 1944-1945, când orașele germane erau în ruine și populația civilă suferea de foamete, este una intens dezbătută. Deși există paralele vizuale evidente, istorici de top subliniază diferențe fundamentale în motivele și tacticile părților implicate în conflict.

În 1945, orașe precum Dresda au fost bombardate masiv de Aliați, ucigând zeci de mii de civili. Ajutorul sub formă de hrană pentru populația civilă a sosit abia după capitularea Germaniei, și nu în timpul bombardamentelor care au durat ani de zile.

Fără îndoială, deși paralelele în suferința civililor sunt incontestabile, istoricii trasează imediat o linie clară: Germania nazistă nu este „Palestina” sau „Gaza”, iar teroriștii Hamas nu sunt comparabili cu SS-ul criminal al lui Hitler sau cu Wehrmachtul care a subjugat întreaga Europă.

Și totuși... imaginile se aseamănă! Atunci, în 1945: orașe germane în ruine, bombardate de avioane britanice și americane. Astăzi, Gaza în dărâmături, distrusă de armata israeliană. Atunci: familii fără adăpost, înghețate, flămânde, disperate. Astăzi: suferința palestinienilor în orașele de corturi din Gaza, copii cu boluri goale, cerșind o lingură de terci, apă.

Potrivit surselor apropiate Hamas, aproximativ 60.000 de persoane ar fi fost ucise în Gaza în urma bombardamentelor aeriene israeliene. Pe fondul acestor distrugeri, se desfășoară o catastrofă umanitară, agravată de lipsa de hrană, apă potabilă și medicamente. Nu ar fi firesc să se pună capăt războiului și suferinței din Gaza cât mai curând posibil, în loc să – așa cum a decis Israelul – chiar să le intensifice?

Cancelarul Germaniei s-a pronunțat anterior pentru încetarea exporturilor de armament care ar putea fi utilizate în Fâșia Gaza. El a subliniat că, deși Hamas trebuie dezarmat permanent, Israelul trebuie, mai presus de toate, „să îmbunătățească în mod cuprinzător și durabil situația umanitară din Gaza”. În consecință, guvernul federal a început săptămâna trecută să arunce pachete de ajutor umanitar peste Gaza, aplicând principiul „Care-Paket” care, după 1945, a salvat milioane de germani de la foamete.

Însă, așa cum afirmă istoricul profesor Michael Wolffsohn, comparația șchiopătează considerabil aici: „Pachetele Care au ajuns în Germania abia DUPĂ ce regimul lui Hitler a fost învins, iar orice rezistență a fost zdrobită. Pachetele de astăzi vin pur și simplu prea devreme și, așa cum trebuie să constatăm, ajută în primul rând Hamas să supraviețuiască, mai puțin populația civilă.”

Rafael Seligmann, autor și istoric contemporan, vede, de asemenea, similitudini vizuale: „Grămezi de moloz în Berlin, Dresda, Köln pe de o parte, case și așezări distruse în Gaza pe de alta – imaginile sunt aceleași. Însă diferența este crucială: Aliații au bombardat orașele Germaniei la sfârșit și pentru a stârni frică și rezistență în populație, Germania lui Hitler trebuia să fie demoralizată. Dar Israel, în războiul său împotriva Hamas, nu a vizat niciodată civili, femei sau copii – victimele civile au fost cel mult acceptate, dar evitate cu toate puterile și niciodată intenționate.”

Seligmann subliniază că acest fapt distinge în mod decisiv modul de purtare a războiului de către Israel de strategia teroriștilor palestinieni: „Hamas a vizat cu intenție letală victime civile, le-a răpit sau le-a ucis. Și se ascund și astăzi în spatele și sub propriul popor – în grădinițe, școli, spitale, moschei și o rețea infinită de tuneluri.”

Istoricul Wolffsohn vede paralele clare în lupta finală a Germaniei lui Hitler și a ucigașilor Hamas: „În martie 1945, Hitler a dat 'Ordinul Nero': totul să fie ars, distrus, pentru ca să nu cadă în mâinile inamicului. Germania pierduse deja războiul militar. Dar ultima mobilizare a 'Volkssturmului' – copii, tineri, bătrâni – trebuia să-i oprească pe Aliați până la ultimul cartuș. Exact această strategie o adoptă astăzi Hamas în Gaza – de aceea trebuie distrus până la capăt. Doar fără Hamas, Gaza are un viitor.”

Într-adevăr, Armata Roșie, la cucerirea capitalei germane Berlin, care era deja încercuită, s-a confruntat cu o armată de „luptători” din Hitlerjugend. Fostul sublocotenent Vladimir Measnikov a descris înaintarea spre Cancelaria Reichului: „Constant ne-am întâlnit cu 'Volkssturm', ultima mobilizare a lui Hitler. Aceștia erau adolescenți, lunetiști, copii cu lansatoare de rachete antitanc. Erau complet fanatici și nu știau încă cât valorează o viață. Asta îi făcea atât de periculoși.”

Nu altfel stau lucrurile astăzi în Gaza, care cu două milioane de locuitori găzduiește aproximativ la fel de mulți oameni ca Berlinul la sfârșitul războiului. Trupele israeliene trebuie să lupte „stradă cu stradă, casă cu casă, pivniță cu pivniță – fiind constant în pericol de a întâlni lunetiști sau capcane explozive”, relatează fostul soldat și jurnalist Alon David. „Fiecare civil poate fi un luptător, uniforme nu există. Teroriștii sar din tuneluri, trag și sar înapoi în subteran. Abia când acest pericol va trece, Gaza va putea fi cu adevărat pacificată.”

Și abia atunci este posibilă o schimbare de mentalitate și printre palestinieni, crede istoricul Wolffsohn: „Național-socialismul nu a dispărut imediat după capitularea din 8 mai 1945 din mintea germanilor, dar raporturile de putere – învingător, învins – au fost clarificate. Deci, mai întâi a venit puterea ASUPRA germanilor, iar apoi moralitatea ÎN germani – pentru că au observat că imaginea de viață a fostului inamic era mai bună decât propria lor gândire veche.”

Autorul Seligmann adaugă: „Asemenea Germaniei de atunci, Gaza are nevoie de un fel de Plan Marshall după război: lumea trebuie să ajute, iar guvernul israelian trebuie să găsească o cale spre reconciliere, dincolo de toate opțiunile militare. În caz contrar, strategia lui Netanyahu duce într-o capcană politică și morală – ca în cazul americanilor în Vietnam sau al rușilor în Afganistan. Căci: pentru o pace durabilă, o victorie a armelor nu este suficientă.”