Curtea Socială Regională din Berlin (Landessozialgericht) a respins cererea unei femei care a încercat să obțină recunoașterea unei vârste cu 14 ani mai mari decât cea înregistrată inițial, pentru a putea beneficia mai devreme de pensia de asigurări sociale. Solicitarea viza eliberarea unui nou număr de asigurare socială cu anul nașterii 1946, în loc de 1960.

Femeia, identificată în documentele instanței ca doamna Y., a sosit în Germania la începutul anilor 1980, împreună cu soțul ei. La intrarea în țară, ea a declarat că s-a născut în 1960 la Beirut și că este apatridă. Documentele prezentate atunci au confirmat aceste informații, iar femeii i s-a eliberat un număr de asigurare cu anul nașterii 1960.

În 2015 însă, conform instanței, femeia a solicitat schimbarea numelui în T., a declarat că provine din Turcia și că s-a născut, de fapt, cu 14 ani mai devreme – în 1946. Pentru a-și susține afirmațiile, a prezentat un pașaport turcesc eliberat în 2014 și un extras din registrul de stare civilă din Turcia. Aceste noi documente confirmau datele modificate declarate de ea.

Cu toate acestea, Casa de Asigurări de Pensii din Germania (Deutsche Rentenversicherung) a refuzat să recunoască noul an de naștere. Femeia a acționat în judecată la instanța socială, unde a obținut inițial câștig de cauză. Însă, casa de pensii a făcut apel, iar Curtea Socială Regională a dat o sentință favorabilă acesteia din urmă.

În timpul procesului de apel, Curtea Socială Regională a comparat amprentele reclamantei, înregistrate la intrarea în țară în 1981, cu amprentele actuale. Acestea s-au dovedit a fi identice. Instanța a stabilit că data relevantă este anul nașterii declarat pentru prima dată în relația cu asigurările de pensii, adică anul 1960. Deși registrul de stare civilă turcesc este un document oficial, curtea a considerat că nu este mai credibil decât documentul libanez prezentat inițial.

De asemenea, instanța a argumentat că și alte circumstanțe contravin anului nașterii 1946. Dacă femeia s-ar fi născut în 1946, în 1977, când s-a căsătorit, ar fi avut 31 de ani și s-ar fi căsătorit cu un băiat de 14 ani – soțul ei, născut în 1963. Primul copil l-ar fi născut la 35 de ani, iar alți cinci copii între 39 și 45 de ani.

Curtea a menționat că „un astfel de scenariu nu poate fi complet exclus, dar este totuși foarte improbabil dintr-o perspectivă realistă”.

Decizia instanței nu este încă definitivă. Reclamanta poate solicita admiterea recursului la Curtea Socială Federală.