
În câteva cuvinte
Un grup de politicieni importanți din SPD, Germania, a publicat un manifest prin care cere negocieri cu Rusia și oprirea staționării rachetelor americane. Ambasadorul Ucrainei la Berlin, Oleksii Makeiev, a criticat dur inițiativa, numind-o "manifest de capitulare" și "inversare a rolurilor agresor-victimă".
Berlin – O inițiativă a mai multor politicieni importanți din Partidul Social Democrat din Germania (SPD), care fac apel la negocieri cu Rusia, a stârnit o reacție puternică din partea ambasadorului Ucrainei la Berlin.
Într-un document intitulat „Asigurarea păcii în Europa prin capacitate de apărare, controlul armamentului și înțelegere”, autorii solicită discuții cu Moscova și oprirea staționării noilor rachete americane cu rază intermediară de acțiune în Germania.
Printre semnatarii manifestului se numără predominant politicieni de stânga din cadrul SPD, membri ai așa-numitului „Cerc pentru pace al SPD”. Aceștia includ figuri notabile precum expertul în politică externă Ralf Stegner, fostul copreședinte al partidului Norbert Walter-Borjans, fostul lider al grupului parlamentar Rolf Mützenich, dar și fostul ministru federal de finanțe Hans Eichel, considerat mai conservator.
Oleksii Makeiev, ambasadorul Ucrainei la Berlin, a criticat vehement inițiativa. El a declarat că, inițial, a crezut că este o nouă ediție a unui manifest mai vechi semnat de Sahra Wagenknecht și Alice Schwarzer, deși a notat că lista semnatarilor nu este identică.
Ambasadorul țării invadate de Rusia acuză autorii de deconectare de la realitate. El subliniază că documentul afirmă că pacea în Europa este amenințată „la 80 de ani după Al Doilea Război Mondial”, în timp ce un război „în Europa și împotriva Europei” se desfășoară deja de peste doi ani.
Makeiev a criticat în special propunerea de a lega sprijinul pentru Ucraina de „interesele legitime ale tuturor din Europa”, calificând-o drept o „inversare a rolurilor agresor-victimă”. În opinia sa, propunerea înseamnă de facto acceptarea cererilor rusești și este o „încercare de a face politică din poziție de slăbiciune”. Ambasadorul a descris documentul drept un „manifest de capitulare” și a respins comparațiile istorice făcute de autori, sugerând că aceștia acționează „mai degrabă ca și Chamberlain”, căutând înțelegeri cu agresorul.
Și istoricul Jan Claas Behrends a criticat dur documentul. El consideră că autorii „trăiesc intelectual în anii 1980”, când Uniunea Sovietică era o putere a status-quo-ului cu care se putea negocia, spre deosebire de Rusia actuală a lui Putin, care este „agresiv-revizionistă”. Behrends avertizează împotriva subestimării sistemelor autoritare și afirmă că documentul pornește de la premisa falsă că Rusia, China și Occidentul au aceeași viziune asupra stabilității.
Istoricul vede în manifest chiar o proximitate ideologică cu partidele extremiste din Germania, precum AfD și BSW. El se întreabă de ce autorii mai sunt în SPD și susțin acest guvern, când pozițiile lor seamănă cu declarațiile AfD și BSW. Behrends consideră că documentul „normalizează” pozițiile acestor partide și nu va aduce noi votanți pentru SPD. El îi acuză pe Stegner și Mützenich că au subestimat agresiunea lui Putin de ani de zile, subliniind că Putin lovește acolo unde simte slăbiciune, iar pacea va veni doar prin întărirea Ucrainei.
Conducerea SPD, inclusiv liderul grupului parlamentar Matthias Miersch și adjuncta sa Siemtje Möller, nu a răspuns deocamdată solicitărilor de comentarii. Liderul partidului, Lars Klingbeil, a anunțat că va face declarații miercuri.