În câteva cuvinte
Un tribunal din Africa de Sud l-a condamnat pe Napoleon N. la 25 de ani de închisoare pentru uciderea turistului german Jörg S., un incident petrecut în octombrie 2022 lângă Parcul Național Kruger în timpul unei tentative de jaf armat. Alți doi suspecți au fost achitați din cauza metodelor neconstituționale folosite de poliție pentru a obține mărturisiri.
Kabokweni (Africa de Sud) — Aproape trei ani după uciderea turistului german Jörg S. (67 de ani) și zece luni după verdictul de vinovăție, așa-numitul "ucigaș de safari" Napoleon N. (38 de ani) a fost condamnat la 25 de ani de închisoare. Sentința finală a fost pronunțată joi, 25 septembrie 2025, de către tribunalul din Kabokweni.
Judecătorul Brian Mashile a declarat că Napoleon N. a acționat din lăcomie. În 2024, cetățeanul sud-african în vârstă de 38 de ani fusese deja găsit vinovat de crimă, tentativă de jaf armat și posesie ilegală de arme.
Tragedia a avut loc în octombrie 2022, când Jörg S. din Fulda (Germania) se afla într-o vacanță de safari în Africa de Sud, alături de soția sa Vera și un cuplu de prieteni germani, având ca destinație Parcul Național Kruger. În apropiere de intrarea Numbi, trei bărbați au blocat autoturismul Hyundai închiriat de turiști. Atacatorii s-au repezit spre mașină cu armele îndreptate, însă turiștii au reușit să blocheze ușile. Au fost trase focuri de armă, iar șoferul Jörg S. a fost rănit mortal. Criminalii au fugit de la fața locului.
Câteva zile mai târziu, Marshall M. (40 de ani), Fortune Bongumusa M. (27 de ani) și Napoleon N. au fost arestați și acuzați, printre altele, de crimă, pentru care pedeapsa minimă este de 15 ani. Se pare că bărbații ar fi comis și alte infracțiuni similare în zona respectivă în trecut.
În timpul procesului, care a început în iulie, acuzații au declarat că au fost torturați și amenințați cu moartea de către poliție. Napoleon N. a susținut că a fost forțat să semneze documente al căror conținut nu-l cunoștea, fiindu-i spus să recunoască că "a avut o armă". Judecătorul Mashile a criticat metodele poliției, acuzând-o că nu a investigat cazul cu suficientă acuratețe: prea puține dovezi, martori intimidați și manipulați.
Din acest motiv, doi dintre acuzați — Marshall M. și Fortune Bongumusa M. — au fost achitați. Judecătorul a declarat: "Instanța nu poate accepta mărturisirile lor, deoarece acestea au fost obținute prin metode neconstituționale." Doar în cazul lui Napoleon N., instanța nu a crezut declarațiile sale de nevinovăție, pronunțând un verdict de vinovăție. Anunțarea sentinței a fost amânată până acum din cauza unor obstacole birocratice.
