Medic sau Inteligență Artificială: Cine pune diagnostic mai precis? Un studiu internațional are răspunsul

Medic sau Inteligență Artificială: Cine pune diagnostic mai precis? Un studiu internațional are răspunsul

În câteva cuvinte

Un nou studiu internațional indică faptul că cea mai precisă diagnosticare medicală este realizată prin colaborarea dintre medici și inteligența artificială. Oamenii și IA fac tipuri diferite de erori, permițându-și să se completeze reciproc. IA ar trebui văzută ca un instrument suplimentar, nu o înlocuire a experienței umane.


Inteligența artificială (IA) este utilizată din ce în ce mai frecvent în medicina modernă. Acest lucru ridică o întrebare importantă: cine este mai bun la stabilirea diagnosticelor – un medic experimentat sau un sistem de IA? Un studiu internațional recent oferă o perspectivă asupra acestei dileme.

Sistemele bazate pe inteligență artificială sunt deja folosite activ în diverse domenii medicale, inclusiv pentru analiza imaginilor complexe, cum ar fi rezultatele RMN și CT.

Echipa internațională de cercetare, condusă de Institutul Max Planck pentru Dezvoltare Umană, a constatat că cele mai bune rezultate în diagnosticul medical nu sunt obținute de medic singur și nici de IA singură, ci de combinația acestora. O abordare care îmbină expertiza umană cu capacitățile modelelor de inteligență artificială s-a dovedit a fi cea mai eficientă.

Aceasta este valabilă în special pentru problemele complexe de diagnostic, unde este necesară evaluarea multiplelor factori și soluții posibile, și nu doar luarea unei decizii simple de tip „da/nu”.

Motivul acestei eficiențe constă în faptul că oamenii și sistemele de IA fac erori sistematic diferite. Atunci când IA face o greșeală, un specialist uman o poate corecta, și invers. Această interacțiune face ca „colectivul” medic-IA să fie foarte performant, un aspect critic având în vedere consecințele grave ale erorilor de diagnostic.

Este important de menționat că sistemele de inteligență artificială nu sunt lipsite de dezavantaje și riscuri – de exemplu, ele pot „halucina”, generând informații inexacte sau false. Cu toate acestea, și medicii, fiind oameni, nu sunt imuni la greșeli.

Studiul a mai arătat că și combinarea mai multor modele diferite de IA a dus la creșterea calității diagnosticului.

Stefan Herzog de la Institutul Max Planck subliniază: „Nu este vorba despre înlocuirea omului cu mașina. Mai degrabă, ar trebui să privim inteligența artificială ca pe un instrument complementar, care își atinge potențialul maxim în procesul decizional colectiv”.

Așadar, viitorul diagnosticului medical, conform datelor studiului, nu constă într-o competiție între medic și IA, ci în colaborarea lor eficientă.

Про автора

Adrian este un jurnalist sportiv ale cărui reportaje emoționante și captivante de la meciurile de fotbal transportă cititorii pe stadion. Nu doar că descrie în detaliu desfășurarea jocului, dar transmite și atmosfera și emoțiile jucătorilor. Articolele sale analitice ajută la o mai bună înțelegere a strategiei echipelor și a tacticii antrenorilor.