Union Berlin dă în judecată DFB din cauza brichetei

Union Berlin dă în judecată DFB din cauza brichetei

În câteva cuvinte

Union Berlin a contestat la Tribunalul Permanent de Arbitraj deciziile DFB prin care s-a acordat victoria cu 2-0 lui VfL Bochum, după ce un suporter Union l-a lovit pe portarul advers cu o brichetă. Clubul berlinez, asistat de o firmă de avocatură de top, consideră sancțiunea o decizie politică și speră într-o hotărâre rapidă, având în vedere implicațiile în lupta pentru evitarea retrogradării din Bundesliga.


Disputa intră într-o nouă etapă!

Așa cum a anunțat anterior, Union Berlin a depus în termen legal o acțiune la Tribunalul Permanent de Arbitraj pentru cluburi și societăți pe acțiuni din ligile licențiate împotriva deciziilor Federației Germane de Fotbal (DFB) în scandalul brichetei. Clubul a comunicat acest lucru miercuri seara.

Citiți și:

În comunicatul clubului se precizează: "Prin această acțiune de arbitraj se urmărește declararea nulității hotărârilor Tribunalului Federal DFB din 28.02.2025 și ale Tribunalului Sportiv DFB din 09.01.2025 privind rezultatul meciului împotriva VfL Bochum din etapa a 14-a."

Union Berlin a pierdut meciul cu 0-2 la "masa verde" împotriva VfL Bochum. În timpul meciului încheiat 1-1 în decembrie, un suporter al lui Union l-a lovit în cap pe portarul lui Bochum, Patrick Drewes (32), cu o brichetă, iar acesta nu a mai putut continua partida. Tribunalul Sportiv DFB și Tribunalul Federal DFB au decis ulterior victoria cu 2-0 pentru Bochum – împotriva acestor decizii luptă acum "Fierarii" prin acțiunea de arbitraj.

Interesant:

În fața instanțelor DFB, clubul din Köpenick a fost reprezentat de avocatul său de încredere, Michael Müller. De data aceasta, clubul a angajat firma de avocatură de top specializată în drept sportiv "Lentze Stopper". Printre clienții recenți ai firmei s-au numărat FC Bayern, DFB și DAZN.

Președintele Tribunalului Permanent de Arbitraj pentru cluburi și societăți pe acțiuni din ligile licențiate este Dr. Udo Steiner (85), fost judecător constituțional. În procesul de arbitraj, există, de asemenea, câte un arbitru asistent din partea fiecărei părți, care trebuie să fie calificat pentru funcția de judecător. Union are dreptul să numească unul dintre arbitrii asistenți.

Conducerea clubului, în frunte cu președintele Dirk Zingler (60), anunțase deja că se va apăra împotriva deciziilor DFB la tribunalul de arbitraj. Din perspectiva lui Union, federația a luat o decizie politică prin modificarea rezultatului meciului, pentru a pedepsi clubul pentru acțiunea suporterului. Conform DPA, tribunalul de arbitraj intenționează să ia o decizie rapidă. Atât Union, cât și Bochum s-au aflat recent în lupta pentru evitarea retrogradării, iar sezonul de Bundesliga se încheie în mai.

Read in other languages

Про автора

Stefan este un comentator economic cu experiență în sectorul bancar și analiză financiară. Articolele sale se remarcă prin analiza profundă a proceselor economice din România și din lume. El poate explica concepte economice complexe într-un mod accesibil, ajutând cititorii să înțeleagă evenimentele economice curente.