
În câteva cuvinte
Articolul analizează modul în care Donald Trump utilizează tactici similare cu cele ale mafiei în relațiile internaționale, concentrându-se pe obținerea de avantaje prin presiuni și șantaj. Se discută despre impactul acestor metode asupra Ucrainei, Europei și ordinii mondiale, evidențiind riscurile unui sistem global condus de puteri autoritare. Autorul subliniază necesitatea ca Europa să se mobilizeze pentru a apăra valorile democratice și a contracara influența tot mai mare a unui nou tip de conducere globală, bazată pe forță și interese personale.
Când Volodimir Zelenski l-a primit pe Scott Bessent pe 12 februarie
Când Volodimir Zelenski l-a primit pe Scott Bessent pe 12 februarie, nu și-a dat seama că secretarul Trezoreriei al lui Trump, primul membru al noii administrații care a călătorit la Kiev, era purtătorul unei “oferte pe care nu o putea refuza”. Bessent s-a grăbit să ajungă cu un contract sub braț pentru exploatarea pământurilor rare din Ucraina și cu pretenția veselă de a-l duce semnat la Washington în aceeași zi. Zelenski l-a respins indignat, după câteva zile a vrut să negocieze unele amendamente și, în cele din urmă, odată ajuns la Casa Albă pentru semnare, a pretins să-l discute în fața jurnaliștilor cu Trump și vicepreședintele său, J. D. Vance. I s-a întâmplat ca lui Jack Woltz, acel personaj din Nașul care a refuzat să-l angajeze pe Johnny Fontane, cântărețul fin al lui Vito Corleone, și apoi a trebuit să-și corecteze greșeala după ce a găsit între cearșafurile patului său capul însângerat al lui Khartoum, calul său de curse preferat.
Ținuturi rare în schimbul păcii? Totul este neobișnuit și greu de explicat, inclusiv mineralele, în relațiile internaționale trumpiste. Nu este obișnuit un astfel de tratament, o afacere în care superputerea pretinde să pună capăt unui război, să încaseze în avans veniturile din pacea incertă și să recupereze în același timp investițiile în ajutor pentru țara agresată, fără a se angaja măcar să continue să acorde sprijinul necesar pentru a evita înfrângerea sa. Și mai puțin de înțeles este că nicio concesie nu o cere agresorului, ale cărui condiții pentru pace le-a acceptat integral în avans. Până la punctul de a îngheța trimiterea de arme și informații militare de care Ucraina are nevoie pentru a-l face pe Zelenski să cedeze, la fel cum Don Vito a reușit ca Johnny să fie angajat de producătorul de la Hollywood.
Trump profită la maximum de statutul Statelor Unite ca superputere indispensabilă, pe care îl revendica regretata secretară de stat democrată, Madeleine Albright. Pentru război, pentru pace și pentru încetarea focului, fie în Ucraina, fie în Orientul Mijlociu, acolo este președintele care a acumulat cea mai mare putere de cel puțin 80 de ani, înconjurat de echipe la fel de turbulente și extremiste ca el însuși și cu propriile sale idei, în mod natural ciudate, care își croiesc drum în fața neîncrederii chiar și a multora dintre susținătorii săi. Un parteneriat între ambele țări pentru exploatarea resurselor naturale nu va proteja cu nimic Ucraina de o nouă agresiune rusească dacă nu este însoțit de angajamente militare ferme echivalente cu articolul 5 din Tratatul Atlanticului de Nord privind solidaritatea între partenerii NATO, la care ucrainenii vor să adere pentru a se simți în siguranță. Ceea ce contează cel mai puțin este conținutul contractului sau beneficiile îndoielnice pe care le pot oferi mineralele, ci cine îl propune și pentru ce. Pentru început, pentru a demonstra cine este șeful. Semnarea este un act inițial de vasalitate, deocamdată pentru a sta la masa de negocieri și doar în schimbul faptului de a nu te confrunta cu ostilitatea sa deschisă. Trump vrea pacea cu orice preț, chiar dacă este vorba de capitulare și cimitire. Are nevoie de ea pentru că o promisese.
Pentru a se dedica confruntării tot mai mari cu China, dar și pentru a deschide ușile afacerilor promițătoare pe care le întrezărește cu o Rusie reîncorporată în familia internațională în noua sa ordine mondială. Fără rușine își proclamă echidistanța între călău și victimă, dar nici măcar nu se obosește să ascundă simpatia și încrederea pe care i le trezește Putin și antipatia și neîncrederea față de Zelenski. Proclamă ca pe o dogmă că Putin vrea pacea și se simte jignit de suspiciunile cu privire la președintele rus, acreditat ca un încălcător istoric al tratatelor, acordurilor și armistițiilor. Nici Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, nu ar face-o mai bine. Consacrarea inversării alianțelor și a unei schimbări ideologice majore – acum, propriu-zis antioccidentală, ca gândirea putinistă – a fost exprimată cu o claritate scandaloasă la Națiunile Unite, unde Washingtonul și Moscova au votat la unison împotriva Ucrainei și a Europei alături de cele mai grave dictaturi din lume.
Rămâne întotdeauna marja de îndoială pe care o oferă caracterul personajului, schimbător și eratic, hipersensibil ca puțini la lingușire și atent la ultimul interlocutor care s-a arătat generos în masarea ego-ului său narcisist. Macron și Starmer știu asta, iar Zelenski a ignorat-o. Toți i-au corectat prostiile cu privire la responsabilitatea pentru război, întreaga a lui Putin, sau la proporția ajutorului american, sub cea europeană. Dar președintele ucrainean a făcut-o fără dezinvoltura și umorul francezului și britanicului și cu dramatismul și tensiunea care corespund șefului de stat al unei țări în război și parțial ocupată de invadator. A fost pretextul pentru ambuscada umilitoare care a făcut să se teamă de o ruptură definitivă, care ar fi și a NATO și ar duce foarte probabil la un impas pentru Ucraina. Având în vedere discursul lui Trump despre starea națiunii și diferitele inițiative europene convergente, ar fi încă prematur să considerăm ruptură ireversibilă. Trebuie profitat de marjele de comunicare cu Casa Albă, dacă mai există și oricât de mici ar fi, pentru a evita înfrângerea Ucrainei. Acesta ar fi cazul dacă negocierea încetării focului ar fi în cele din urmă o mână în mână bilaterală între Putin și Trump, care intenționează să impună condițiile sale Ucrainei și să dea ordine europenilor să întreprindă sarcini auxiliare. Fără Ucraina și fără Europa la masă, acordul este inutil și plauzibilă victoria dăruită de Trump lui Putin.
Putin, la o întâlnire din 2022 cu Consiliul său de Securitate. Aleksey Nikolskyi (Kremlin Pool / Alamy / Cordon Press) Pentru supravegherea și păstrarea încetării focului, forțele militare ale coaliției de voluntari care se construiește la periferia NATO și a UE nu sunt suficiente. Fără sprijin aerian, satelitar, antirachetă și de informații din partea Statelor Unite, probabil că nici măcar nu va putea fi realizată o astfel de desfășurare după o încetare a focului precară și precipitată, deoarece vulnerabilitatea sa ar fi extremă în fața oricărui atac și ar deschide ușile către noi progrese rusești sau chiar înfrângerea ucraineană. Pentru ca aceasta să nu fie o pauză scurtă și inutilă, solemnizată de delirurile de grandoare trumpiste, trebuie să fie durabilă, cu garanții împotriva unui nou atac rusesc și menită să permită Ucrainei să își mențină independența, suveranitatea și granițele sigure. Europa se trezește. Două tabuuri, legate de istoria germană, cel al reînarmării și cel al ruperii rigorii fiscale, au fost sparte în același timp. Cuvintele cu care Angela Merkel l-a primit pe primul Trump, când i-a îndemnat pe europeni să își asume responsabilitatea pentru soarta lor, au prins rădăcini. Următorul său succesor, Friedrich Merz, confirmă acest lucru cu ideile sale în favoarea independenței europene față de Statele Unite sau cu dorința sa de a accepta umbrela nucleară franceză, o versiune germană curioasă a ideilor lui Charles de Gaulle.
Așa se naște Europa apărării, împinsă de retorica antieuropeană inflamată a trumpismului și de hărțuirea sa indecentă împotriva liderului unei țări în război, cum ar fi Zelenski. Nu sunt suficiente declarațiile de voință politică cu privire la Ucraina și la securitatea continentului. Îndoielile se referă la capacitatea europeană de a trece de la vorbe la fapte. Nu numai pentru a evita înfrângerea Ucrainei, ci și pentru a deveni o forță de echilibru și de menținere a legalității internaționale și a instituțiilor în noua ordine mondială. Acestea sunt lucruri care depășesc autonomia strategică și rolul principal pe scena internațională. Europa se confruntă cu provocarea de a menține vie moștenirea a 80 de ani de multilateralism și ordine liberală, transformată într-un rezervor de drept și libertate în fața fragmentării multipolare și a împărțirii autoritare și imperiale a lumii în zone de influență.
Mai rămân doar marje și timp pentru ca aceasta să se constituie ca un actor de nivel maxim, mai întâi la masa păcii din Ucraina și apoi pe tabla globală în fața Rusiei, Chinei și Statelor Unite. Prezența sa la negocierile de pace, persistența sa în securitatea colectivă atlantică și angajamentul său federalist sunt ultima tranșee în fața planurilor autoritare și imperiale ale lui Putin și Trump pentru continentul european. De aici și pasul crucial pe care îl reprezintă constituirea efectivă a Europei apărării, la aproape 70 de ani de la prima încercare. La începutul său se află coaliția de voluntari, care va depăși limitele UE pentru a eluda vetourile putinismului baricadat în Ungaria și Slovacia și va include, în schimb, țări precum Canada, Norvegia, Turcia și Regatul Unit, puterea militară indispensabilă, care deține și arma nucleară, care găsește astfel calea reintegrării sale europene după Brexit. De asemenea, va scăpa de structura NATO, aflată acum sub controlul deplin al Washingtonului și deschisă în canal cu privire la viitorul său. Fără încredere nu există solidaritate, iar fără solidaritate articolul 5 privind securitatea colectivă își pierde toată forța de descurajare. Datorită lui Trump, acum aliații atlantici vecini cu Rusia sunt mai vulnerabili. Așa-numita diplomație tranzacțională a lui Trump s-a dovedit a fi o serie de comportamente mafiote pe față. Acestea răspund manualului cosa nostra în toate, de la cele mai domestice decizii până la tranzacțiile la cel mai înalt nivel internațional. Singurul criteriu pentru a aparține guvernului său este loialitatea personală, care în mediile interlope este asigurată cu comisionarea pentru comiterea vreunei fapte reprobabile. Afinitățile ideologice nu contează, ci supunerea și adulația. Ca și în “cartierele rele”, există bătăușie și linșaje, care sunt digitale, conduse de Elon Musk și echipa sa de “lichidatori”, o bandă de extorcări care va include și personajele tulburi plasate de Trump în vârful Departamentului de Justiție, FBI, Pentagon și agențiile de informații. Puterea mafiotă are ritualurile sale, care în cazul trumpismului sunt spectacole televizate cu scene de supunere sau de șantaj în direct, uneori pe platoul Biroului Oval. Datorită imaginilor, putem observa cum acoliții se răzgândesc cu o singură privire a șefului, dau dovadă de obediență târâtoare sau se dedau la violență verbală și la hărțuirea victimelor lor pentru a-l mulțumi. Ca și în cazul bandelor de gangsteri, toată lumea trebuie să împuște victima pentru a împărți autoritatea crimei.
Diplomația de extorcare funcționează ca un ceasornic în care Trump are mai multe pârghii de șantaj, care sunt cu atât mai puternice cu cât este mai aproape de Statele Unite, așa cum este cazul geografic al Canadei sau al Mexicului, sau istoric al țărilor europene. Primele victime tind să fie vecinii gangsterului, care admite doar relații de supunere sau complicitate, niciodată tratamente corecte și egale. De aici și incompatibilitatea sa cu alianțele și instituțiile multilaterale. Nu este nimic trecător în aceste comportamente, care configurează o ordine globală mafiotă, organizată de trei superputeri autoritare, numărând Statele Unite, care este pe cale să devină una, dacă nu este deja după șase săptămâni cu Trump. Între ele își vor negocia disputele și își vor împărți hegemonia, fiecare cu propria sa regiune mondială. În spațiul eurasiatic, Putin cu manualul KGB și Xi Jinping cu cel mai secret și necunoscut al Secretariatului de Organizare al Partidului Comunist maoist. Și protejat și izolat de oceane în America, Trump cu cel al mafiei newyorkeze. Toți cu același tip de presiuni și extorcări autoritare și chiar violente. Internaționalismul liberal predominant la Washington timp de 80 de ani a fost înlocuit brusc de cel mai crud realism, care respinge posibilitatea unei lumi conduse de reguli și revendică eficacitatea corelației de forțe. Adică, cei mai puternici să acționeze în consecință, iar restul să se supună sau să se descurce cum pot. Nimic nu întruchipează atât de bine un astfel de model ca o lume împărțită între imperii în zone de influență, la fel ca orașul dominat și împărțit între mafii, unde nu pot fi respinse ofertele extorsionatoare ale superputerilor care conduc în fiecare cartier.