Raport secret despre măști: Ce adevăruri despre Jens Spahn s-a încercat să fie ascunse în pandemie

Raport secret despre măști: Ce adevăruri despre Jens Spahn s-a încercat să fie ascunse în pandemie

În câteva cuvinte

Un raport noredactat despre achizițiile de măști în Germania a scos la iveală posibile greșeli ale lui Jens Spahn și încercări ale Ninei Warken de a ascunde informații. Documentul dezvăluie tranzacții suspecte și acuzații la adresa politicienilor CDU/CSU în timpul pandemiei.


Berlin – Acum iese la iveală ce nimeni nu trebuia să știe. O versiune completă, nealterată a raportului Sudhof privind achiziționarea de măști în timpul pandemiei de coronavirus din Germania a ajuns în posesia jurnaliștilor.

Zeci de pagini din acest raport, comandat de Ministerul Sănătății, fuseseră anterior redactate – cinci dintre ele fiind complet negre. Sute de cuvinte, zeci de note de subsol. Justificarea oficială: protecția drepturilor personale și a procedurilor în curs. Dar adevărul este mai picant.

Așa cum reiese din versiunea noredactată, ministrul Sănătății în exercițiu, Nina Warken (46 de ani), a dispus ascunderea informațiilor referitoare la predecesorul său, actualul lider al grupului parlamentar CDU/CSU în Bundestag, Jens Spahn (45 de ani, CDU).

În secțiunile redactate anterior nu era vorba doar despre protecția datelor, ci și despre o serie de greșeli centrale comise de Spahn în perioada pandemiei. Aceste erori pun sub o presiune considerabilă nu doar pe el, ci și pe ministrul actual, Warken.

Spahn a ignorat avertismentele

În iunie, Jens Spahn a afirmat la televiziunea germană că nu a primit „niciun avertisment” de la Ministerul de Interne sau Ministerul Apărării cu privire la achiziții. Un purtător de cuvânt al lui Spahn a declarat că politicianul a explicat public de mai multe ori că au existat îngrijorări în cadrul propriului său fost minister. Acuzația de minciună, formulată împotriva sa inclusiv de către Partidul Verzilor din cauza modului în care a gestionat criticile, este respinsă de Spahn ca fiind „grav înșelătoare”.

Pe pagina 40 a raportului noredactat este descris în detaliu cum responsabilul cu bugetul din Ministerul Sănătății a dorit să se asigure suplimentar cu privire la o decizie delicată a lui Spahn. Funcționarul a încercat să-l convingă să implice Oficiul Federal pentru Echipamente, Tehnologia Informației și Utilizarea Forțelor Armate, dar Spahn a ignorat acest lucru. Toate acestea au fost documentate în notele de subsol, care au fost apoi ascunse de Warken! Biroul lui Spahn a declarat în legătură cu aceasta că propunerea „nu a fost niciodată semnată de el și, prin urmare, probabil niciodată citită”.

Logistica prietenului, fără plan

Spahn a comentat recent decizia de a angaja firma de logistică Fiege din circumscripția sa vecină, afirmând că în situații de urgență a vorbit, desigur, în primul rând cu oamenii pe care îi cunoștea, pentru a întreba cine poate ajuta. Argumentul său: „Fiege avea atunci un concept gata pentru gestionarea pandemiei”.

Dar: raportul arată că planul firmei Fiege nu era deloc sofisticat. Documentul precizează că firma de consultanță EY a apelat la compania de transport DHL pentru „gestionarea provocărilor logistice”, deoarece Fiege nu a putut „gestiona logistic” livrările oferite.

Milioane pentru Emix și fiica politicianului CSU

Paginile de la 45 la 48 au fost de asemenea complet redactate – acum este clar de ce: acestea se referă la tranzacțiile dubioase cu măști încheiate cu firma elvețiană Emix, mediate de Andrea Tandler, fiica influentului politician CSU Gerold Tandler (88 de ani).

Din paginile desecretizate reiese că Ministerul condus de Spahn a plătit către Emix 749 de milioane de euro. În medie, s-au plătit 5,58 euro pentru o mască FFP2. Uneori, Emix a încasat chiar și până la șapte euro pe bucată, deși măștile erau disponibile pe piață de mult timp pentru un euro. Faptul picant: în ciuda deficiențelor masive constatate de TÜV Nord la aproape jumătate dintre măști, statul federal a plătit fără obiecții.

Baza a fost un „Acord de Clarificare” secret, semnat de șeful de departament al lui Spahn. ȘI: Emix a avut permisiunea de a livra de mai multe ori suplimentar, în timp ce alte firme au fost eliminate la cele mai mici întârzieri. De ce acest tratament special? Această informație a fost de asemenea ascunsă. Sudhof scrie în raport: „În lumina situației de pe piață, nu este clar cum comparația cu Emix reflectă interesele statului federal”.

Warken sub presiune

Acuzația: Warken a dispus redactarea pentru a-și proteja predecesorul și colegul de partid, Spahn. Prin urmare, nu doar el, ci și actualul ministru al Sănătății se află sub o presiune masivă.

Expertul în sănătate al Verzilor, Janosch Dahmen (43 de ani), a declarat: „Raportul noredactat arată negru pe alb: Spahn a mințit sistematic”. El a adăugat că Warken a redactat intenționat mai multe secțiuni – „cu scopul evident de a ascunde responsabilitatea lui Jens Spahn și a altor membri ai Uniunii (CDU/CSU)”.

Responsabilul cu bugetul al Verzilor, Paula Piechotta (38 de ani), a completat: „Trebuie să recunoaștem astăzi că Jens Spahn și Nina Warken ne-au mințit cu o probabilitate mare. (...) Mirosul este puternic și nimeni nu ar trebui să mai creadă nici măcar o singură propoziție lui Jens Spahn. Cine minte o dată, nu este crezut”

Про автора

Cristina este un jurnalist specializat în istorie și cultură românească. Articolele ei se remarcă prin cercetarea profundă a evenimentelor istorice, analiza fenomenelor culturale și promovarea patrimoniului românesc. Ea scrie adesea despre pagini mai puțin cunoscute din istoria României, dezvăluindu-le publicului larg.