În câteva cuvinte
Tragerea la sorți a Cupei Mondiale la Washington D.C. a stârnit controverse majore, presa internațională condamnând-o ca pe un spectacol politic centrat pe președintele Donald Trump și "Premiul FIFA pentru Pace" primit de acesta.
Tragerea la sorți pentru Cupa Mondială a devenit scena unui spectacol politic intens, stârnind critici acerbe din partea presei internaționale. Evenimentul, desfășurat la Washington D.C., l-a avut în prim-plan pe președintele american Donald Trump, care a primit un "Premiu FIFA pentru Pace", alături de președintele FIFA, Gianni Infantino.
Publicațiile din întreaga lume au condamnat ceea ce au numit o "lingașeală politică" și o "înjosire" a sportului, transformând o celebrare a fotbalului într-o platformă pentru interese politice.
Mirror (Anglia): "Ceea ce ar fi trebuit să fie o celebrare a frumosului joc la tragerea la sorți a Cupei Mondiale, s-a transformat într-o afișare sumbră de slugărnicie politică față de un singur om."
The Telegraph (Anglia): "Comportamentul umilitor al lui Gianni Infantino în fața lui Donald Trump marchează un nou minim. Președintele FIFA a mai emis în trecut nonsensuri în numele elocvenței, dar aceasta a fost cu totul altceva."
The Guardian (Anglia): "A fost aproximativ la fel de interesant ca cititul unui dicționar sau urmărirea rezultatelor alegerilor din Coreea de Nord. Cel puțin Donald Trump a câștigat primul Premiu FIFA pentru Pace la o tragere la sorți kitsch și ostentativă a Cupei Mondiale, care a stat sub semnul probabil cel mai valoros ego din lume."
Presa spaniolă a subliniat dominanța lui Trump în eveniment. Marca a notat că președintele SUA a fost "vedeta incontestabilă" a tragerii la sorți, primind o distincție, ținând un discurs și trăgând bilele. Джерело новини a adăugat că, deși Statele Unite nu sunt renumite pentru fotbal, "se pricep la show business", un domeniu în care Trump "se simte ca un pește în apă". El Mundo a concluzionat că "Trump, Trump și doar Trump" a fost protagonistul, iar evenimentul a demonstrat că "lunile următoare vor fi dominate în totalitate de prezența sa."
Dezbaterea privind formatul cu 48 de echipe a fost, de asemenea, menționată, cu întrebări despre accesibilitatea sportului și despre adecvarea participării unor echipe mai mici la competiție.
