În câteva cuvinte
Boris Palmer, primarul din Tübingen, critică raportul Oficiului pentru Protecția Constituției care clasifică AfD ca fiind extremistă de dreapta. Palmer consideră că dovezile prezentate nu sunt suficiente și că argumentele se bazează pe informații deja cunoscute publicului.
Palmer critică clasificarea AfD ca fiind extremistă de dreapta
Primarul din Tübingen, Boris Palmer (independent, fost membru al Verzilor), critică dur clasificarea AfD ca fiind extremistă de dreapta certă de către Oficiul pentru Protecția Constituției. Pe Facebook, politicianul a scris că „a fi strict de dreapta și ostil migrației” nu este interzis. Oficiul pentru Protecția Constituției se bazează pe „eroarea răspândită că tot ceea ce asociază diferențe de comportament cu originea este rasism”. Palmer argumentează că aceste diferențe există. „Ele sunt doar condiționate social și nu genetic.”
Palmer își bazează critica pe un raport al „Spiegel”, care citează din expertiza de 1100 de pagini, încă nepublicată, a Oficiului pentru Protecția Constituției (BfV). Dovezile conținute în acesta pentru neconstituționalitatea AfD ar avea puțină substanță, potrivit lui Palmer. Documentul conține în mare parte informații cunoscute publicului: „Cel puțin, tot ceea ce citesc acolo nu este nou.”
Un exemplu pe care îl aduce Palmer: termenul „bărbați cu cuțite”, care este folosit în mod repetat de politicienii AfD pentru străinii violenți, este o „exacerbare politică, dar nu o dovadă de rasism”.
Potrivit „Spiegel”, raportul menționează și un citat din liderul partidului, Alice Weidel (46), din 2023, conform căruia ea a vorbit într-un interviu despre un fenomen „complet necunoscut în cultura noastră” al „criminalității cu cuțite”, care a fost adus din Africa și Orientul Mijlociu în Germania.
Palmer scrie că „diagnosticul că avem migranți din „culturi violente” în țară” poate fi citit în statisticile criminalității. Violența din țările lor de origine este un motiv pentru care li se acordă azil.
Palmer a spus că „se aștepta ca informatorii din interiorul AfD să raporteze că acolo se plănuiește abolirea alegerilor libere, subminarea justiției și a poliției, pregătirea unei lovituri de stat sau cel puțin modificări constituționale pentru autorizare”. Concluzia lui Palmer: „Nu pare să fie cazul.”
Oficiul Federal pentru Protecția Constituției (BfV) a motivat evaluarea AfD ca fiind extremistă de dreapta certă vineri cu „caracterul extremist al întregului partid, care nu respectă demnitatea umană”. Decizia readuce în discuție dezbaterea despre o interzicere a AfD. Dar Palmer consideră că o astfel de interdicție nu este doar lipsită de șanse, ci și riscantă. „Dacă un lucru este sigur, atunci este victoria AfD după o cerere de interdicție eșuată.”
