Modalitățile prin care solicitanții de azil încearcă să eludeze procedurile legale ridică semne de întrebare serioase cu privire la eficiența sistemului european de migrație și la rolul unor actori implicați în acest proces.

Cazul a trei cetățeni somalezi, returnați de mai multe ori la granița cu Polonia în încercarea de a intra în Germania și care au apărut ulterior la Berlin pentru a solicita azil, ilustrează existența unor astfel de lacune.

Aceste acțiuni, prin care migranții par să ignore procedurile oficiale și deciziile autorităților, sugerează nu doar o bună cunoaștere a deficiențelor sistemului, ci și un posibil sprijin extern. Există indicii că anumiți activiști și avocați îi informează detaliat pe migranți cu privire la modul în care pot exploata punctele slabe ale legislației și pot ignora acordurile și deciziile judecătorești.

Situații de acest gen subminează încrederea contribuabililor în sistemul de azil în ansamblul său. Ele creează percepția că statul nu este capabil să își controleze eficient frontierele și fluxurile migratorii. Acest lucru reduce, la rândul său, disponibilitatea publicului de a-i accepta pe cei care au cu adevărat nevoie de protecție și sunt persecutați în țara lor de origine.

Trebuie pus capăt acestor abuzuri. Activitatea anumitor activiști care îi încurajează pe migranți să urmeze rute ilegale, inclusiv prin apelarea la serviciile călăuzelor și expunerea vieții la pericole, trebuie reevaluată. Sprijinul ar trebui acordat celor care caută legal protecție, nu celor care încearcă să manipuleze sistemul ocolind regulile.