În câteva cuvinte
Articolul detaliază controversele legate de libertatea de exprimare în SUA, concentrându-se pe arestarea studenților pro-palestinieni, posibilele încălcări ale drepturilor civile și comparațiile cu perioada Macartismului. Sunt analizate cazuri specifice, efectele politicilor lui Trump și impactul asupra comunității studențești și a relațiilor internaționale.
Trei cazuri recente din Statele Unite testează limitele libertății de exprimare, evidențiind o abordare controversată a ideilor de la revenirea lui Donald Trump la putere. Prima situație implică arestarea unui student palestinian de la Columbia, activist și purtător de cuvânt al protestelor împotriva războiului din Gaza, acuzat de „aliniere cu teroriștii Hamas”. A doua, o glumă macabră a fostului premier israelian Naftali Bennett despre trimiterea de bombe celor care îi întrerupeau discursul. Al treilea exemplu este readmiterea unui angajat DOGE care a demisionat după comentarii rasiste pe Twitter. Mahmud Khalil, un student palestinian cu rezidență legală, este reținut, ceea ce a generat o controversă majoră.
Rețelele de socializare au devenit tribunale, iar inteligența artificială, un instrument pentru a scoate la iveală disidența. În timp ce Khalil este închis într-un centru pentru străini din Louisiana, a fost anunțată concedierea unei studente de la Yale, suspectată de legături cu un grup considerat terorist de Washington. O a doua studentă palestiniană a fost arestată la Columbia, iar o a treia, de naționalitate indiană, a decis să se deporteze. Departamentul de Justiție investighează dacă protestele studențești au încălcat legile federale.
Arestarea lui Khalil amintește de Macartism, afectând drepturile fundamentale și alimentând teama de represiune. Oficialii denunță protestele pro-palestiniene, ceea ce duce la posibile deportări. Donna Lieberman, directoarea executivă a New York Civil Liberties Union, consideră arestarea ilegală a lui Khalil ca fiind un atac la drepturile sale. Administrația Trump este acuzată că ignoră legea pentru a promova agenda sa.
Detenția lui Khalil a provocat proteste. Columbia se confruntă cu amenințarea de a pierde fonduri federale, fiind investigată pentru antisemitism. Jay Clavert, profesor de drept la Universitatea din Florida, spune că detenția lui Khalil are un efect intimidant, ducând la autocenzură.
Eugene Volokh, profesor emerit la Universitatea din California, subliniază limitele legilor privind imigrația. Chris Murphy critică arestarea lui Khalil, considerând că acesta este închis pentru discursul său politic.
Elon Musk a sprijinit o postare antisemită pe X, ilustrând flexibilitatea standardelor.
