Judecătoria de Instrucție 21 din Barcelona a clasat definitiv cazul împotriva fostului primar al Barcelonei, Ada Colau

Judecătoria de Instrucție 21 din Barcelona a clasat definitiv cazul împotriva fostului primar al Barcelonei, Ada Colau, și a diverșilor foști membri ai echipei sale guvernamentale, privind presupuse nereguli în acordarea de subvenții către organizații sociale, denunțate de Asociația pentru Transparență și Calitate Democratică.

Într-o ordonanță, judecătorul afirmă că nu a rezultat probat "nici un singur indiciu de participare a reclamatei la infracțiunile menționate" și că nu s-a dovedit că ea însăși a emis rezoluții cu caracter arbitrar pentru a acorda subvențiile, cunoscând injustiția lor, textual. În plus, magistratul consideră că "faptul că s-a aplicat acea procedură administrativă de acordare și nu alta, și că beneficiarele au fost entități cu care reclamanta a avut un anumit tip de legătură înainte de a-și asuma funcția și că Colau nu s-a abținut din cauza existenței acestor legături, sunt chestiuni care, cel mult, țin de ordinea jurisdicțional-contencios-administrativă".

Când a depus mărturie în martie 2022, pe atunci primarul a apărat legalitatea ajutoarelor publice acordate asociațiilor cu care ea și membrii guvernului său au menținut legături strânse înainte de a ajunge la putere, în 2015, dar care primiseră deja ajutoare anterior, prin formula convenției cu consiliul local. Era vorba despre Observatorul DESC, Ingineri fără Frontiere, Alianța împotriva Sărăciei Energetice și Platforma Persoanelor Afectate de Ipotecă, al cărei fondator și purtător de cuvânt a fost.

Comuns au sărbătorit clasarea în comunicate de presă și pe rețelele sociale clasarea cauzei împotriva lui Colau și decizia Curții Supreme de a clasa, în această săptămână, cauza deschisă deputatului Sumar și fost consilier al Barcelonei, Eloi Badia, pentru emisiile poluante ale incineratorului Tersa din Sant Adrià de Besòs (Barcelona). Clasarea celor două cauze, penale, constată, potrivit partidului, că fostul primar și mai mulți consilieri ai săi au fost victime ale "lawfare" din partea companiilor și a grupurilor de presiune. "A servit la generarea de zgomot și la atacarea imaginii și onorabilității reprezentanților democratici", subliniază Comuns, după ce a reamintit că plângerile depuse împotriva membrilor partidului care au fost clasate se ridică la 22.

În cazul plângerii împotriva lui Colau, judecătorul afirmă, de asemenea, că "acordarea de subvenții publice, în conformitate cu legea și cu garanțiile ordinii juridice de revizuire și examinare a entităților care împărtășesc viziunea politică a celui care ocupă o funcție publică, așa cum se constată în prezenta situație, fiind entități care au primit și subvenții publice în trecut, nu poate fi punibilă". Luna trecută, în februarie, judecătorul a refuzat să prelungească instrucțiunea cauzei, așa cum solicitase asociația, care a contestat o primă clasare a investigațiilor deschise pentru presupusele infracțiuni de abuz în serviciu, trafic de influență și delapidare.

În noiembrie 2022, Audiencia de Barcelona ordonase redeschiderea investigației, motiv pentru care reclamanții solicitaseră o serie de probe, pe care Judecătoria le-a respins în ordonanța de clasare din februarie 2025. În acesta, magistratul afirma că acele probe solicitate "incid din nou asupra unor chestiuni deja evaluate și relative la documente care au fost depuse anterior și care pot fi încadrate, în realitate, în încercarea acuzării de a transforma procedura într-un fel de investigație prospectivă, interzisă în mod expres în dreptul nostru penal".