Ei sunt figuri centrale în politica germană, cancelarul și ministrul de Externe, ambii membri ai partidului CDU. Dar când vine vorba de discuțiile despre Israel și Iran, pozițiile lui Friedrich Merz și Johann Wadephul par să fie la poli opuși.

Friedrich Merz adoptă o linie dură, susținând clar atacurile militare ale Israelului și Americii împotriva regimului iranian, pe care îl numește "regim terorist". Săptămâna trecută, Merz a declarat că Israelul face "munca murdară" pentru Occident.

Pe de altă parte, Wadephul, în calitate de ministru de Externe (sau reprezentant de seamă pentru politică externă), a avertizat constant împotriva escaladării, cerând atât regimului de la Teheran, cât și Israelului să dea dovadă de reținere. Vineri, Wadephul chiar a purtat negocieri în acest sens.

Duminică seară, acesta a comentat acțiunea militară americană, spunând: "Din păcate, a avut loc acum această acțiune militară, care probabil a fost necesară din punctul de vedere al SUA". O declarație care a generat semne de întrebare.

Cancelarul Merz a contrazis "fără echivoc" a doua zi, susținând atacurile militare împotriva programului nuclear iranian. El a afirmat că "nu există niciun motiv să critici ceea ce a început Israelul acum o săptămână. Și niciun motiv să critici ceea ce a făcut America în weekendul trecut".

Cancelarul și șeful său pe politică externă: Există deja o ruptură după doar 50 de zile? Sau este un "joc dublu" convenit, în care unul adoptă o poziție dură, iar celălalt joacă rolul diplomatului?

Multe surse sugerează mai degrabă un "joc dublu" cu roluri distribuite. Se spune, din mediile guvernamentale și ale CDU, că Merz și Wadephul se înțeleg în continuare bine și își coordonează îndeaproape linia de politică externă. Declarația lui Wadephul cu "din păcate" nu ar trebui văzută ca o respingere a atacurilor militare, a explicat Cancelaria. În schimb, Wadephul ar spera la o "soluție politică" a conflictului. Și: Ministrul de Externe știe că trebuie să acționeze în numele Cancelarului. În cele din urmă, ambii doresc același lucru.

Totuși, în cercul lui Merz se recunoaște o problemă: Wadephul nu "nimerește" mereu tonul potrivit. Secretarul General al CDU, Carsten Linnemann, încearcă să minimizeze contradicția aparentă. El susține că nu se contrazice să "pe de o parte să pledezi pentru o soluție diplomatică, iar pe de altă parte să susții aceste atacuri militare ale SUA și Israelului".

Experți precum Prof. Thomas Jäger din Köln văd, de asemenea, o diviziune a muncii între Merz și Wadephul.

Söder critică pe Wadephul

Cu toate acestea, multora din Uniune (CDU/CSU) le displace abordarea lui Wadephul. CSU este nemulțumită de săptămâni întregi. Liderul CSU, Markus Söder, a declarat luni: "Continuăm să manifestăm solidaritate cu Israelul, și anume nu dintr-o solidaritate forțată, ci din convingere". O aluzie clară la ministrul de Externe, care vorbise despre o "solidaritate forțată" cu statul evreu.

Alți politicieni, precum ministrul Familiei Karin Prien (CDU), sunt de asemenea nemulțumiți. Prien a lăudat recent declarațiile clare, inclusiv pe cele ale liderului grupului parlamentar CDU, Jens Spahn, care a salutat foarte mult atacurile militare împotriva Iranului.