Germania: Numirea unui judecător la Curtea Constituțională amenință să scindeze coaliția de guvernare

Germania: Numirea unui judecător la Curtea Constituțională amenință să scindeze coaliția de guvernare

În câteva cuvinte

Numirea candidatei SPD la Curtea Constituțională Federală din Germania a declanșat un conflict acut în coaliția de guvernare CDU/CSU și SPD. Opiniile controversate ale juristei provoacă rezistență din partea conservatorilor și a Bisericii Catolice, punând în pericol stabilitatea guvernului.


Berlin – Numirea judecătorilor la Curtea Constituțională Federală este, de obicei, o chestiune de rutină în coalițiile de guvernare din Germania: partenerii își aleg reciproc candidații. Astfel, nominalizările sunt confirmate fără probleme.

Însă actuala situație din coaliția de guvernare CDU/CSU și SPD este departe de a fi una de rutină. Tensiunile sunt semnificative.

Vineri, Bundestag-ul urmează să voteze pentru ocuparea unor posturi în cea mai înaltă instanță judecătorească a țării. Mai întâi, este propus candidatul Uniunii (CDU/CSU), Günter Spinner (53 de ani), iar o oră mai târziu, candidata SPD, Frauke Brosius-Gersdorf (54 de ani). Însă această profesoară de drept din Potsdam este considerată inacceptabilă de mulți deputați din Bundestag din partea Uniunii.

Lista punctelor controversate este lungă: opiniile sale despre avorturi (dorește legalizarea acestora în primele trei luni), interzicerea baticului pentru juriștii stagiari în sala de judecată (la care se opune) sau vaccinarea obligatorie anti-COVID (pe care a susținut-o) au stârnit ample dezbateri.

O problemă majoră pentru mulți creștin-democrați este reacția vehementă a Bisericii Catolice. Episcopi din sudul Germaniei denunță un „atac radical la fundamentele Constituției noastre”, argumentând că judecătoarea propusă de SPD ar susține ideea „că embrionul sau fătul în uter nu are încă demnitate și are un drept la viață mai redus decât omul după naștere”. Conferința Episcopală Germană este, de asemenea, indignată.

Prin urmare, dacă votul pentru Brosius-Gersdorf eșuează, coaliția CDU/CSU și SPD s-ar confrunta cu o criză majoră după doar două luni de guvernare, iar noul cabinet riscă să alunece într-un mod de dispută similar celui din fosta coaliție „semafor” (SPD, Verzi, FDP).

Curtea Constituțională Federală din Karlsruhe are o importanță capitală în Germania, luând decizii pe cele mai delicate subiecte ale țării (printre care: interzicerea partidelor, avorturile, bugetul). Toți cei 16 judecători sunt propuși de partide: opt sunt aleși de Parlament (Bundestag), iar opt de către landuri în Consiliul Federal (Bundesrat).

PERDANȚII POTENȚIALI

Există vreun câștigător în această situație pentru coaliția CDU/CSU și SPD? Nu.

Lista potențialilor perdanți, conform analizei:

  • Liderul fracțiunii CDU/CSU, Friedrich Merz (69 de ani): Uniunea ar fi anulat consensul privind votul, deoarece el a pledat personal în această săptămână ca deputații săi să voteze pentru jurista propusă de SPD. Astfel, cancelarul (referire la liderul partidului care nominalizează cancelarul) ar avea confirmarea că deputații săi nu îl urmează la votul secret. Pentru Merz, care a eșuat la primul tur în alegerea cancelarului, acest lucru ar fi deosebit de neplăcut.

  • Șeful fracțiunii CDU, Jens Spahn (45 de ani): Mâna dreaptă a lui Merz ar fi ratat cea mai importantă sarcină: recunoașterea din timp a problemelor din fracțiune, avertizarea lui Merz și clarificarea partenerului de coaliție că există o problemă reală. Și din partea SPD se spune: Spahn însuși a cunoscut propunerea SPD din timp și a aprobat-o tacit. El ar fi avut numele Brosius-Gersdorf pe masă timp de două săptămâni. Faptul că Spahn – aflat în defensivă din cauza afacerilor cu măști – trebuie să încerce chiar în ziua votului să asigure majoritatea pentru judecătoare, este considerat un semn de slăbiciune. Dacă reușește – totul bine. Dacă nu: atunci toți vor urmări dacă Merz ia măsuri.

  • Șeful fracțiunii SPD, Matthias Miersch (56 de ani): Ar avea o problemă uriașă. Reprezentantul aripii stângi a partidului își convinge regulat fracțiunea să „înghită broaște” de la Uniune (suspendarea reîntregirii familiilor, respingeri la graniță). Dacă Uniunea nu sprijină judecătoarea SPD – atunci îi lipsesc argumentele pentru compromisuri. Și el ar fi slăbit. Deoarece în fracțiunea SPD ar crește dorința de a se opune proiectelor neplăcute ale Uniunii. Iar coaliția CDU/CSU și SPD are doar o majoritate de 12 voturi în Bundestag.

  • Co-președintele SPD, Lars Klingbeil (47 de ani): Revolta din Uniune l-ar pune și pe el în dificultate. În SPD, mulți tovarăși sunt nemulțumiți de rolul minor în coaliție și de cancelarul Merz. Eșecul la alegerea judecătorului le-ar oferi dovada că nu se pot baza pe promisiunile duetului Merz-Spahn din Uniune. Și Klingbeil, care tocmai a fost penalizat cu 65% la realegerea sa ca lider de partid, ar fi presat din interiorul partidului să adopte o poziție mai fermă față de Merz.

CÂȘTIGĂTORII POTENȚIALI

Liderii partidului și fracțiunii AfD, Alice Weidel (46 de ani) și Tino Chrupalla (50 de ani): O juristă de stânga este respinsă ca judecător la cea mai înaltă instanță germană de către fracțiunea AfD și deputați din Uniune. Susținătorii „zidului de protecție” (Brandmauer) împotriva AfD din CDU și CSU ar fi ridiculizați, iar coaliția CDU/CSU și SPD ar fi slăbită.

DAR: Dacă Uniunea contribuie la victoria candidatei SPD, pentru CDU/CSU este doar o victorie tactică. Alegătorii conservatori ar putea fi iritați de această alegere. AfD ar folosi politic alegerea unei juriste cu o poziție stâng-liberală pe tema avorturilor și alte subiecte împotriva Uniunii.

Notă: Într-o primă versiune a articolului s-a spus că Brosius-Gersdorf ar dori să facă avorturile în primele trei luni nedeclarate penale. Acestea sunt deja nepedepsite conform legislației actuale, chiar dacă sunt considerate ilegale. Dezbaterea vizează mai degrabă legalizarea avortului până la a 12-a săptămână de sarcină.

Про автора

Daniel este un jurnalist militar, editor și activist civic. Articolele sale se remarcă prin analiza profundă a evenimentelor militare, dezvăluirea schemelor de corupție în sectorul apărării și apărarea drepturilor militarilor. El se află adesea pe linia frontului, relatând evenimente din epicentrul acțiunilor militare.