Filosoful Rüdiger Safranski: «SPD a furat schimbarea politică»

Filosoful Rüdiger Safranski: «SPD a furat schimbarea politică»

În câteva cuvinte

Filosoful Rüdiger Safranski critică SPD pentru că a împiedicat schimbarea politică promisă, deși partidul a obținut doar 16% din voturi. El susține că SPD folosește eticheta de fascism pentru a-și justifica pozițiile și a marginaliza opoziția, amintind de tacticile din fosta RDG. Safranski subliniază că CDU trebuie să găsească modalități de a contracara influența SPD pentru a realiza o schimbare politică reală.


«Există totul, numai o schimbare politică nu»

Cunoscutul filosof german Rüdiger Safranski («Philosophische Quartett») crede că SPD, cu 16%, i-a furat pur și simplu câștigătorului alegerilor, Friedrich Merz (69), așteptata schimbare politică – deși, după înfrângerea electorală, social-democrații ar trebui, de fapt, să-și recunoască greșala. În WELT, Safranski explică astfel: SPD persistă în «îndreptățirea sa de stânga» ca partid al vechilor '68: «Se crede că suntem pe drumul cel bun spre o lume mai bună.» Orice opinie contrară este combătută de social-democrați ca populism de dreapta: «Trebuie doar să pornim delirul echivalărilor: dreapta egal extremistă de dreapta egal fascistă egal nazistă.»

Safranski: «Situația este schizofrenică. CDU promisese o schimbare politică. Și acum există totul, numai o schimbare politică nu. Mă întreb cum ar putea avea loc.» Filosoful continuă: CDU ar trebui să poată amenința SPD cu ceva, «pentru ca SPD să-și înțeleagă propria situație fatală». De exemplu: «Un astfel de potențial de presiune din partea CDU ar fi alegeri anticipate sau amenințarea de a se lăsa tolerată de AfD în anumite domenii politice. De exemplu, în privința migrației, dar nu în politica externă.»

Înseamnă: Doar viziunea de stânga asupra lumii domină, ea deturnează spiritul noului guvern.

Cine este bucătarul și cine este ospătarul? Șeful SPD, Lars Klingbeil (47), și viitorul cancelar Friedrich Merz (69) pe 9 aprilie la prezentarea contractului lor de coaliție Foto: Michael Kappeler/dpa

«Lumea trebuie salvată sub conducerea germanilor»

«Noi, politicienii partidelor tradiționale», predică «perfecționarea hedonistă a lumii: Noi o facem mai bine și mai corect decât toți ceilalți. Plătim ajutor de șomaj, facem politică externă feministă, energia noastră este curată, suntem elevii model ai ordinii mondiale bazate pe reguli, chiar dacă aceasta nu există. Acesta nu este un vis romantic, ci o pierdere a realității bazată pe răsfăț, care se prezintă ca un escapism hipermoral.»

Se teme, spune fostul activist de stânga din 1968, «că germanii vor să se afle în sfârșit de partea bună a istoriei. Ei arată restului lumii: Uite, ne-am învățat bine lecția! Sub conducerea germanilor, lumea trebuie salvată. Aici ies la suprafață din nou rezervele cripto-religioase. De aici se hrănește marele «noi», care ne guvernează.»

Citește și

  • Filosoful de top avertizează: alegătorii AfD «să nu fie izolați în spatele unui zid»

Decontare clară a lui Rüdiger Safranski cu politica și modul în care este tratată AfD!

  • Jens Spahn în exclusivitate: «Anii de belșug au trecut!»

BILD s-a întâlnit cu Spahn pentru un interviu despre planurile noului guvern și potențialele economii.

În fosta RDG, unde AfD a obținut succese senzaționale la alegerile parlamentare, situația este diferită, continuă Safranski: «Sub Honecker, orice opoziție era fascistă. Trăim din nou această utilizare îngrozitoare de inflaționistă a cuvântului. Oamenii nici nu observă că zidul a existat deja – ca «zid antifascist de protecție» al lui Honecker. Doar că acesta nu mai este în peisaj, ci în discurs și face ca un SPD cu 16% să poată fura schimbarea politică voinței majorității.»

În cele din urmă, «vorbăria despre fascism» a SPD «nu mai are decât o singură funcție», spune filosoful: «Fără să știe ce înseamnă cu adevărat fascismul, îl invocă pentru a spune: Noi nu facem parte din asta. Toți ceilalți pot fi fasciști astăzi, dar noi nu. Noi suntem cei buni.»

Read in other languages

Про автора

Cristina este un jurnalist specializat în istorie și cultură românească. Articolele ei se remarcă prin cercetarea profundă a evenimentelor istorice, analiza fenomenelor culturale și promovarea patrimoniului românesc. Ea scrie adesea despre pagini mai puțin cunoscute din istoria României, dezvăluindu-le publicului larg.