„Absolut Neobișnuit”: Statele Unite de Partea Agresorului

Este „absolut neobișnuit” ca Statele Unite „să se situeze de partea agresorului” în războiul din Ucraina. Trump va fi „ruina Statelor Unite”, responsabilul „unei schimbări în hegemonia globală” în favoarea Chinei. Fostul președinte Felipe González oferă o imagine de ansamblu a geopoliticii globale într-un interviu difuzat de fundația care îi poartă numele, în care nu evită analiza actualității politice spaniole. Însă esența acestei conversații se concentrează pe zguduirea provocată de noul președinte al SUA, Donald Trump, și consecințele sale asupra Europei.

González critică faptul că noul locatar al Biroului Oval „nu numai că nu-i cere lui Putin să fie responsabil pentru distrugerea pe care a făcut-o într-o țară suverană, ci îi oferă recompense pentru această absurditate. Ceea ce dă undă verde oricui să facă același lucru oriunde în lume”. „Acesta este stilul Trump”, spune el, pe care îl califică drept „negustor ambulant” și îl definește ca un „ignorant care nu este conștient de ignoranța sa”. „Nu există un proiect în care să încapă asemenea barbarități precum transformarea Fâșiei Gaza într-o stațiune. Problema palestiniană nu va dispărea și, în această privință, continui să fac apel la conștiința de securitate pe care o avea Isaac Rabin, pentru că nu există altă soluție decât împărțirea Palestinei și crearea statului palestinian”, adaugă el.

González analizează deteriorarea treptată a Partidului Republican, înghițit de trumpism. „Ne aflăm în fața unui personaj [Trump] care nu este republican, și îi cunosc bine dintr-o lungă experiență: m-am întâlnit de multe ori cu [Ronald] Reagan, de multe ori cu [George H. W.] Bush, fiind vicepreședinte și președinte, iar Trump nu este republican: singurul republican din guvernul său este Marco Rubio”. „Încălcă toate regulile jocului. Totul se reduce la afaceri”, subliniază el, aliniindu-se vocilor care au denunțat amestecul de populism, nativism și demagogie care caracterizează actuala conducere a partidului.

„Trump va fi ruina Statelor Unite”, afirmă González, iar președinția sa „va pune capăt hegemoniei internaționale a primei puteri democratice din lume, în detrimentul SUA”. Ceva care, în opinia sa, va ajunge să favorizeze China. „Este acesta scopul său?”, se întreabă el. „Nici măcar nu știe ce urmărește. Crede că acest lucru va aduce beneficii SUA? Cetățenilor, nu. Poate aduce beneficii pentru o perioadă oligarhiei care îl înconjoară acum, dar cetățenilor, în niciun caz”, adaugă el, referindu-se la Elon Musk și alți tehnocrați apropiați președintelui.

Întrebat despre ce s-a putut întâmpla pentru ca Trump să repete mandatul la Casa Albă după președinția democratului Joe Biden, Felipe González indică faptul că, în opinia sa, democrații au „căzut în defectul în care au căzut mulți progresiști: în a diviza societatea în nu știu câte chestiuni identitare care apoi trebuie adunate și care apoi nu se adună, în a uita că apărarea egalității este semnalul progresului”.

Derivatele europene ale trumpismului, pe lângă războiul comercial iminent din cauza creșterilor tarifare, trec prin apărarea europeană, subcontractată timp de decenii Washingtonului. González face mai multe referiri în această discuție la creșterea cheltuielilor pentru apărare. El asigură că „existau semnale că trebuia să ne ocupăm de politica noastră de apărare și că trebuia să avem mai puțină dependență de ceilalți”. „Trebuie să existe unități militare europene și misiuni europene coordonate”, spune el, lansând totodată o critică la adresa celor care se opun creșterii cheltuielilor militare, care, subliniază el, „sunt întotdeauna la extreme”.

În acest sens, fostul președinte consideră important ca Europa să aibă „o persoană în fruntea politicii externe și de securitate”. „Mi se pare perfect să existe o președintă a Comisiei cu inițiativele sale și Parlamentul European care să susțină aceste decizii cu majoritățile care se formează în Germania”, majorități care, spune el, în Spania ar trebui să fie posibile printr-un acord între cele două mari partide: „Dacă vrem să facem o politică de apărare, PP și PSOE trebuie să se pună de acord”, afirmă el, referindu-se la ultimele voturi din Congres și la dificultățile lui Pedro Sánchez de a menține majoritatea de învestitură în această privință și în altele.

„Nu-mi pasă dacă abordăm tema inundațiilor sau tema securității... Ceea ce ar conta cu adevărat este ca PP și PSOE să se pună de acord asupra unor chestiuni centrale, vitale pentru viața noastră obișnuită”, susține el. Acest lucru depășește creșterea cheltuielilor pentru apărare. Pe cetățeni, spune el, îi preocupă „problema locuinței”. „Pentru orice tânăr, [Spania] a devenit o țară imposibilă”. „Și pentru cei bătrâni, când li se spune să tacă”. Și subliniază: „Mie, unii dintre colegi îmi spun să tac din când în când”. „Cetățenii ar fi încântați dacă ar exista un acord PP-PSOE real, și nu această barieră fictivă de polarizare de sus”.

González pleda de ceva vreme pentru marea coaliție, dar reînarmarea europeană, provocarea lui Putin și noua administrație a SUA fac ca acest pact PSOE-PP, în opinia sa, să fie mai necesar ca niciodată. „Putem face un pact pentru a face față acestei provocări enorm de importante a apărării securității europene într-un moment ca acesta?”, se întreabă el. „Desigur că putem”, afirmă el, și se agață de exemplul Germaniei. „Trebuie să fie un pact autentic, nu o impunere”. La încheierea interviului, fostul președinte face referire la aniversarea aderării Spaniei la UE: „Imaginează-ți în ce situație am fi dacă acest lucru nu s-ar fi întâmplat”. Și contrapune această intrare în Uniune cu moartea dictatorului Francisco Franco: „Moartea lui Franco în pat a fost relevantă pentru toți, ne-a ușurat; dar am ieșit în stradă să sărbătorim? Nu, ne-am ascuns sub pietre să vedem ce se întâmplă, pentru că Franco se terminase, dar franchismul nu, iar lupta pentru libertăți continua. Acestea s-au consolidat doar odată cu Tranziția, și până când nu vor admite clar că Tranziția este constituirea noului regim de libertăți care ne-a permis Europa, vom căuta franchiști sub pietre și, dacă nu, îi vom crea”.