Bruxelles/Strasbourg – Cel mai înalt politician al UE a lăsat de dorit în lucrarea sa de absolvire!

Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola (46 de ani), reprezintă Europa în întreaga lume, dar se pare că a trișat ca studentă la lucrarea sa de absolvire. Acest lucru este demonstrat de o investigație a Universității din Malta, al cărei rezultat este disponibil pentru BILD. Potrivit acesteia, Metsola a citat incorect sau deloc în lucrarea sa. A folosit „Copy and Paste” („copiere și lipire”) și a scris pasaje de tip „Patchwork” – adică a preluat informații din alte texte, pe care apoi le-a asamblat fără a indica corect sursa.

Expertul: Lucrarea este „aproape pe jumătate” copiată

Metsola a studiat dreptul la Universitatea din Malta și a depus în 2003 lucrarea sa de absolvire de 135 de pagini (disponibilă pentru BILD). Titlu: „Sisteme electorale și rezultate electorale: un studiu comparativ”. De atunci, politicianul UE poartă titlul academic „LL.D” sau „Doctor în Drept”. Acesta nu este însă un titlu de doctor. Cu toate acestea, Metsola se numește „Dr. Metsola” pe pagina grupului său parlamentar PPE, din care fac parte și 29 de politicieni CDU și CSU.

Citiți și Universitatea investighează acuzațiile împotriva Robertei Metsola: șefa Parlamentului European ar fi trișat la universitate

Vânătorul de plagiat Stefan Weber prezintă un raport cu privire la șefa Parlamentului European, Roberta Metsola

Este vorba despre teza sa de doctorat: Habeck face publice acuzațiile de plagiat

Știrea vine în mijlocul campaniei electorale...

Vânătorul de plagiat Stefan Weber (54) a verificat lucrarea lui Metsola – și a acuzat-o pe politicianul UE că a copiat „aproape pe jumătate”. Raportul său (disponibil pentru BILD) menționează 188 de locuri în care Metsola ar fi plagiat, ar fi copiat pasaje sau ar fi citat incorect.

Ce spune Metsola despre aceste acuzații? Managerul ei de comunicare, Mina Andreeva (42 de ani), a relativizat față de BILD: «Doamna Metsola nu a scris o teză de doctorat. Și pentru lucrarea ei de absolvire din timpul studiilor se aplicau standarde academice complet diferite.»

De ce Metsola nu își pierde titlul

Cu toate acestea, Universitatea din Malta o critică aspru pe Metsola. A verificat acuzațiile vânătorului de plagiat și a ajuns la concluzia că lucrarea are „deficiențe grave”, conține „elemente de plagiat sau texte care nu au fost menționate sau au fost citate incorect”. Dar: Universitatea nu îi retrage lui Metsola titlul academic. Justificare: „Deficiențele grave” ar reduce semnificativ valoarea lucrării de absolvire ca lucrare științifică, dar „nu o anulează complet”.