O turnură surprinzătoare! În mijlocul valului de proteste "verzi" declanșate de declarațiile ferme ale președintelui Uniunii Creștin Democrate (CDU), Friedrich Merz (69 de ani), privind politica climatică, acesta găsește din ce în ce mai mult sprijin. Acest lucru a devenit evident recent în cadrul emisiunii de talk-show a lui Markus Lanz, unde invitații din mișcarea climatică și-au exprimat, de asemenea, acordul.

S-a discutat afirmația lui Merz conform căreia chiar și o Germanie neutră din punct de vedere climatic, reprezentând doar un procent din populația lumii și două procente din emisiile de CO₂, nu ar putea preveni "nici măcar o singură inundație în Texas". Gazda Markus Lanz a remarcat: "Obiectiv, Friedrich Merz are dreptate. Cu toate acestea, agitația în jurul acestei afirmații este mare. Ce înseamnă asta pentru Germania?"

Boris Palmer (53 de ani), primarul orașului Tübingen, care își propune să facă orașul său neutru din punct de vedere climatic până în 2030, a fost de acord cu această perspectivă. "Mișcarea climatică a recunoscut de mult timp că o economie pe termen lung nu funcționează dacă distrugi clima. Ceea ce trebuie să accepte însă este că protecția climatică pe termen lung nu funcționează dacă dăunează economiei!" a declarat Palmer, fost membru al Partidului Verzilor.

Potrivit fostului "verde" popular, o "strategie izolată de reducere a CO₂, care ar duce la sărăcirea Germaniei, la o reducere conștientă a Germaniei și la o scădere semnificativă a prosperității", nu poate funcționa.

Prognoza clară a lui Boris Palmer

Prognoza clară a lui Palmer: "Apoi ne uităm la lume și ne întrebăm: ne vor imita? Nu, desigur că nu! Un exemplu de sărăcire nu interesează restul lumii. Și atunci nu vom avansa cu protecția climei."

Analiza sa: "Trebuie să creăm situații de tip 'câștig-câștig'. Trebuie să reușim ca economia, calitatea vieții, prosperitatea și protecția climei să avanseze împreună. Numai atunci va avea valoare."

Cercetătorul climatic își exprimă îndoieli

Climatologul Jochen Marotzke (65 de ani) a susținut aceeași idee: "Desigur, nu este eficient dacă Germania încearcă să devină singură neutră din punct de vedere climatic, neutră din punct de vedere al gazelor cu efect de seră. Cel mai puțin necesar este să se gândească la o abordare la nivel european."

Îndoiala sa specifică: "Chiar dacă nu sunt expert în sisteme de alimentare cu energie: mă uit la Spania, la soarele pe care îl au, și mă gândesc: nu trebuie neapărat să fie produs la noi prin fotovoltaice!"

Cea mai mare preocupare a lui Marotzke: "Ce se întâmplă dacă UE devine neutră din punct de vedere al gazelor cu efect de seră, nu mai arde cărbune sau petrol? Acestea vor deveni mai ieftine, și pentru alții va fi atunci și mai atractiv să ardă din nou combustibili fosili?"

"Atunci ei vor arde ceea ce noi economisim", a subliniat Marotzke, adăugând: "Și aici devine cu adevărat, cu adevărat dificil. Chiar dacă nu ar exista interese proprii ale unor țări precum Arabia Saudită, cărora le spunem că ar trebui să-și lase petrolul în pământ, ceea ce ele nu vor!"

Savantul a avertizat cu insistență: "Chiar dacă nu ar fi vorba despre aceste interese proprii dure: este o sarcină extrem de dificilă. Nici măcar UE nu o poate face singură."