Aceasta se numește o ieșire spectaculoasă

În penultima zi de lucru, ministrul federal de interne Nancy Faeser a pus, aparent de una singură, republica pe jar, odată cu publicarea clasificării AfD ca fiind acum „extremistă de dreapta” de către Oficiul pentru Protecția Constituției. La o analiză mai atentă, procesul este plin de ciudățenii. Faeser este ministrul unui guvern care s-a destrămat în urmă cu jumătate de an, a fost demis în februarie și demis de președintele federal în martie. Raportul de expertiză al Oficiului pentru Protecția Constituției, care se presupune că are peste 1000 de pagini, se bazează pe o monitorizare de patru ani a AfD – o perioadă în care Oficiul Federal pentru Protecția Constituției (BfV) și-a pierdut președintele. De ce a mai făcut ministrul public rezultatul raportului secret însuși, în loc să lase gestionarea acestuia noului guvern și unui nou șef al Protecției Constituției? De ce a ieșit în fața presei la Wiesbaden – adică nu la Berlin sau la Köln, sediul Oficiului Federal? De ce nu a fost prezent niciun reprezentant al BfV? De ce au fost informate vechiul și noul guvern cu doar câteva ore înainte de conferința de presă? Și mai ales: De ce nu a existat o evaluare critică a raportului de expertiză de către funcționarii de specialitate ai ministerului Faeser? Toate acestea ar putea fi justificate – dacă ar fi cazul – doar de pericolul iminent. Dar în ce a constat acesta după o perioadă de pregătire de mai bine de patru ani? Este mai degrabă suspect că ministrului i-a păsat de o încheiere triumfală a luptei sale împotriva dreptei. Sau s-a temut că un nou președinte al Protecției Constituției și noul guvern ar putea evalua diferit raportul experților de la Köln și a vrut să creeze rapid fapte concrete? Acest lucru ar fi și mai îngrijorător.

Citiți și După verdictul Protecției Constituției împotriva AfD: Guvernul SUA acuză Germania de „tiranie” Atac confuz de la Washington! AfD „extremistă de dreapta”: Ultima acțiune oficială a lui Faeser – de ce tocmai acum?

De ce tocmai acum?

Oficiul pentru Protecția Constituției evaluează AfD ca fiind extremistă de dreapta. Un scandal este faptul că Oficiul pentru Protecția Constituției reține complet publicului și, prin urmare, și partidului în cauză, motivele evaluării AfD ca fiind „extremistă de dreapta” din motive de secretizare. Clar, un serviciu secret are voie să aibă secrete. Dar atunci ministrul ar fi trebuit să păstreze pentru sine și rezultatul raportului de expertiză. Sau cele peste 1000 de pagini sunt mai degrabă o ciorbă subțire, care ar trebui să rămână ascunsă?

De asemenea, interesantAnunțDe asemenea, interesantAnunț

Pagubele politice colaterale provocate de Faeser sunt considerabile: trupa de extremă dreaptă strălucește în rolul său preferat de victimă, întreaga țară discută despre o interdicție a AfD, oricât de improbabilă ar fi, iar ministrul american de externe Rubio vorbește despre „tiranie”. Iar șeful SPD, Lars Klingbeil, crește imediat presiunea asupra partenerului de coaliție, cerând o decizie rapidă a noului guvern cu privire la ceea ce ar trebui să rezulte din raportul BfV. Mă tem că Faeser a făcut un deserviciu centrului democratic mult citat prin acțiunile sale. AfD nu poate fi abordată cu Protecția Constituției, după cum arată experiența de mulți ani. Și: Poți interzice AfD. Acest lucru nu se aplică alegătorilor săi și convingerilor lor. În urmă cu câteva săptămâni, aceștia erau mai mult de zece milioane de germani.