Coaliția de guvernare formată din Uniunea Creștin Democrată (CDU) și Partidul Social Democrat (SPD) în Camera Reprezentanților din Berlin a luat în weekendul trecut decizii importante pentru oraș. Aceste măsuri, precum zeul antic roman Janus, care privea în două direcții, au două fețe: una pare favorabilă, cealaltă – dimpotrivă.

Fața favorabilă este îndreptată spre poliție, iar cea nefavorabilă – spre economie.

Conform modificărilor aduse Legii Generale privind Siguranța și Ordinea (ASOG), poliția primește semnificativ mai multe competențe. În cazuri de criminalitate gravă, se permite decriptarea comunicațiilor criptate (mesagerii), locurile considerate periculoase vor fi supravegheate video, iar înregistrările video din autobuze și trenuri vor fi stocate timp de 72 de ore (față de 48 anterior).

Polițiștii vor avea permisiunea de a folosi arma împotriva atacatorilor în anumite condiții („foc de salvare final”). Bărbații găsiți vinovați de violență domestică împotriva femeilor vor primi o brățară electronică și interdicție de a intra în locuința comună pentru o perioadă de până la 28 de zile.

Aceste măsuri sunt menite să sporească securitatea în oraș și pot fi salutate ca pași corecți și oportuni.

Cu totul altfel stau lucrurile în politica economică. Aici, coaliția arată o față neplăcută prin cele trei decizii de anvergură luate.

În primul rând, salariul minim în Berlin pentru companiile care doresc să obțină un contract public trebuie să fie cu cel puțin 1,50 euro mai mare decât suma stabilită la nivel federal de către comisia independentă pentru salariul minim.

În al doilea rând, companiile din Berlin vor fi obligate să plătească o taxă suplimentară dacă nu oferă atâtea locuri de formare profesională câte prescrie politica. Această taxă obligatorie are scopul de a sprijini întreprinderile care asigură o formare suficientă în conformitate cu directivele politice.

În al treilea rând, CDU și SPD intenționează să adopte o „Lege-cadru privind socializarea”. Această lege ar trebui să stabilească în ce cazuri Senatul din Berlin poate expropria o întreprindere sau poate stabili prețurile produselor sale. O astfel de intervenție este planificată, de exemplu, dacă o companie nu investește suficient în conformitate cu obiectivele politice sau nu dorește să devină „neutră din punct de vedere climatic”.

Protestele din partea mediului de afaceri nu au întârziat să apară. „Economia Berlinului se află într-un declin de trei ani, orice povară suplimentară este otravă”, a declarat președintele Camerei de Comerț și Industrie (IHK), Sebastian Stietzel. Iar Alexander Schirp, directorul general al Asociațiilor de Întreprinderi Berlin-Brandenburg (UVB), a cerut „reținere din partea statului și mai puțină birocrație” în locul noilor intervenții și al dirijismului.

Deciziile adoptate de coaliție sunt rezultatul unui compromis: CDU a dorit să îmbunătățească securitatea orașului, iar în acest sens au militat activ, printre alții, liderul fracțiunii Dirk Stettner și Burkard Dregger. SPD a cerut, ca o contraprestație, adoptarea deciziilor percepute de mediul de afaceri ca fiind ostile.

Aceasta este o problemă veche a social-democraților – să nu se gândească de unde provin banii pe care îi cheltuiesc. Cine slăbește întreprinderile taie creanga pe care stăm cu toții din punctul de vedere al veniturilor fiscale. Cine chiar îi amenință cu exproprierea riscă să îi alunge din oraș. Arogant, mulțumiți de sine și orbiți, social-democrații își asumă exact acest risc.