Bătălii judiciare în Germania: Deputați AfD împotriva Stângii din cauza acuzațiilor de imitare a Parkinsonului și insulte – instanțele au emis decizii diferite

Bătălii judiciare în Germania: Deputați AfD împotriva Stângii din cauza acuzațiilor de imitare a Parkinsonului și insulte – instanțele au emis decizii diferite

În câteva cuvinte

În Germania continuă conflictul judiciar între deputați ai partidelor AfD și Stânga, din cauza acuzațiilor de imitare a bolii și insulte grosolane. Diferite instanțe au emis decizii contradictorii în acest caz.


Acuzații grave, cuvinte dure și decizii judecătorești divergente: fracțiunea partidului "Alternativa pentru Germania" (AfD) din parlamentul landului Mecklenburg – Pomerania Inferioară se adresează instanței, considerându-se defăimată. Însă, în așa-numitul "conflict al insultei", judecătorii emit verdicte foarte diferite.

Contextul conflictului: deputatul Partidului de Stânga Dirk Bruhn (64 de ani), care suferă de boala Parkinson, a acuzat doi politicieni AfD că i-ar fi imitat tremurul în timpul unei ședințe a parlamentului landului. În fața camerelor, el a declarat: "Asta arată că ei nu sunt doar niște [termen peiorativ puternic] politici, ci și umani". Deputații AfD Enrico Schult (46 de ani) și Thore Stein (37 de ani) nu au vrut să lase lucrurile așa. Au cerut de la Bruhn o declarație de abținere, dar fără succes. Cazul a ajuns între timp în fața mai multor instanțe.

Încă din luna mai, o instanță din Schwerin a respins plângerea, invocând constituția landului Mecklenburg – Pomerania Inferioară, care protejează, în principiu, declarațiile făcute în parlament de urmărirea penală. La acea vreme nu existau martori pentru acuzațiile lui Bruhn, iar propria sa descriere a incidentului a fost confuză.

Ulterior, au urmat decizii în Rostock și Stralsund, deoarece două organizații locale ale Partidului de Stânga publicaseră declarații similare în comunicatele de presă.

Tribunalul Regional Stralsund a respins cererea AfD. Judecătorii au declarat că nu sunt în măsură să clarifice dacă acuzațiile lui Bruhn sunt adevărate sau false.

În Rostock, în schimb, la doar câteva ore mai târziu, AfD a obținut, cel puțin parțial, câștig de cauză: organizației locale a Partidului de Stânga îi este interzis să mai numească deputați AfD "[termen peiorativ puternic] politici și umani" în comunicatele de presă. Instanța a considerat că acest lucru încalcă drepturile lor personale și nu este acoperit de libertatea de exprimare. În caz de nerespectare, riscă o amendă de până la 250.000 de euro sau șase luni de închisoare. Sentința nu este încă definitivă.

AfD este indignată. Aceasta se întâmplă pentru că ambele organizații locale ale Partidului de Stânga pot continua să răspândească informația că Schult și Stein ar fi imitat o persoană bolnavă – în ciuda lipsei de dovezi. "Vreau să-mi văd integritatea restabilită – nici mai mult, nici mai puțin", spune Enrico Schult.

El avertizează: "Dacă fiecare deputat poate face acuzații nefondate fără consecințe, se atinge un nou punct critic în politică".

Про автора

Mihai este un jurnalist specializat în evenimente internaționale și geopolitică. Articolele sale se remarcă prin înțelegerea profundă a relațiilor internaționale, analiza politicii externe a României și previziuni privind evenimentele viitoare. El comentează frecvent evenimente pe scena internațională, în calitate de expert.