Perspectiva unui jurnalist asupra purtării căștilor de bicicletă s-a schimbat radical după un incident neplăcut în care a fost implicată soția sa. Aceasta mergea pe bicicletă când o obstrucție neașteptată i-a apărut în cale. Coliziunea a fost inevitabilă, iar femeia a fost proiectată peste ghidon.

Din fericire, în acel moment purta cască de bicicletă. Aceasta, conform autorului, a acționat ca un "înger păzitor". În urma accidentului, soția a suferit doar zgârieturi, vânătăi și o entorsă cervicală. Jurnalistul este convins că fără cască, consecințele ar fi fost mult mai grave.

Acest incident l-a determinat să își reconsidere atitudinea față de siguranța bicicliștilor. Înainte, el însuși deseori neglija purtarea căștii pentru drumuri scurte – la supermarket, la serviciu sau la tenis. Motivul principal era preocuparea pentru coafură. Această reticență amintește de atitudinea unora față de centurile de siguranță în anii '70.

Apropo, statisticile privind purtarea căștilor de bicicletă în Europa arată că aproximativ 44% dintre cicliști le folosesc regulat. Interesant este că femeile sunt mai conștiincioase în această privință decât bărbații. Poate bărbații își supraestimează abilitățile de a evita pericolul sau pur și simplu sunt mai puțin preocupați de aspectul coafurii.

Acum, în familia jurnalistului a fost instituit un "regim strict al căștilor": ori de câte ori se urcă pe bicicletă, se poartă casca. Această regulă a fost acceptată ușor de soție și de fiu, care și înainte foloseau frecvent căștile. Însă, pentru fiica de 12 ani, care acordă o mare importanță aspectului său, acest lucru a reprezentat o adevărată provocare. A trebuit să aleagă între siguranța capului și coafură.

În ceea ce-l privește pe autor, pentru a evita dilema coafurii, a decis pur și simplu să-și tundă părul foarte scurt. Experiența sa personală de după accident demonstrează convingător că o cască de bicicletă nu este o opțiune, ci un element esențial de protecție pe drum.