Statele Unite neagă acuzațiile de interdicție

Statele Unite neagă acuzațiile conform cărora ar fi interzis intrarea unui om de știință francez pe 9 martie din cauza opiniilor sale politice despre Donald Trump. Potrivit autorităților americane, motivul real a fost încălcarea unui acord de confidențialitate cu Laboratorul Național Los Alamos. Se susține că omul de știință deținea informații confidențiale pe un dispozitiv electronic, a încercat să le ascundă și a recunoscut că le-a obținut fără permisiune.

Subsecretarul Departamentului de Securitate Internă, Tricia McLaughlin, a declarat că “orice afirmație că refuzul său s-a bazat pe convingeri politice este absolut falsă”. Această declarație vine ca răspuns la acuzațiile ministrului francez al Învățământului Superior și Cercetării, Philippe Baptiste, care a sugerat că decizia de a interzice intrarea cercetătorului de la Centrul Național de Cercetare (CNRS) a fost luată din cauza unor opinii personale despre politica de cercetare a administrației Trump, găsite pe telefonul său.

Nici autoritățile franceze, nici CNRS nu au dezvăluit identitatea cercetătorului, specializat în domeniul spațial, sau mesajele specifice care ar fi provocat refuzul la controlul vamal. De asemenea, nu au prezentat nicio dovadă care să susțină acuzația și nu au explicat de ce acuzația a fost făcută abia după mai bine de o săptămână de la incident. Nici autoritățile americane nu au oferit detalii suplimentare despre circumstanțele refuzului, cu excepția faptului că cercetătorul francez deținea ilegal informații confidențiale de la Laboratorul Național Los Alamos.

Ministrul francez Philippe Baptiste a insistat asupra motivului politic al refuzului într-un interviu acordat vineri postului Sud Radio, descriind cazul ca fiind “extraordinar de atipic” și “un motiv de îngrijorare”. El a menționat că ministerul său este în contact cu omul de știință.

Oficialii Biroului Vamal și al Protecției Frontierei din SUA (CBP) au declarat că toate persoanele care sosesc într-un port de intrare în Statele Unite sunt supuse unei inspecții de la caz la caz și că deciziile privind admisibilitatea străinilor sunt luate în mod obișnuit. Dacă se descoperă materiale suspecte pe dispozitivele electronice ale unei persoane în timpul inspecției, se poate efectua o analiză mai detaliată. Cu toate acestea, CBP susține că “afirmațiile că astfel de decizii sunt motivate politic sunt complet nefondate”.

În cazuri rare (mai puțin de 0,01%), agenții pot verifica telefoanele mobile, computerele sau alte dispozitive electronice ale călătorilor, fie aleatoriu, fie pe baza unor indicii sau suspiciuni. Aceste verificări sunt folosite pentru a identifica și combate activități precum terorismul, pornografia infantilă, contrabanda de droguri, traficul de persoane, spălarea de bani, încălcările controlului exporturilor, încălcările drepturilor de proprietate intelectuală și frauda de vize.

În ultimele săptămâni, au existat mai multe arestări neobișnuite ale turiștilor canadieni și europeni la frontierele Statelor Unite. Incidentele de la frontieră alimentează anxietatea călătorilor, în timp ce administrația Trump ia în considerare interzicerea generală a intrării cetățenilor din peste 40 de țări. Unele universități și organizații îndeamnă studenții și personalul străin să ia în considerare riscurile călătoriilor în timpul vacanțelor de primăvară, având în vedere posibilitatea modificării cerințelor de reintrare. Autor: Elena Popescu