Audiencia Provincial de Las Palmas l-a condamnat vineri la patru ani de închisoare pe Juan Francisco L., de 36 de ani, după ce a fost declarat vinovat de către un juriu popular de ucidere din culpă pentru moartea Mariei Eleyda, fiica sa de doar trei luni, pe 29 aprilie 2023 în Puerto del Rosario (Fuerteventura).

Magistratul Miguel Ángel Parramón, care a prezidat procesul, a pronunțat sentința cu voce tare după ce a fost aflat verdictul, deoarece atât Parchetul, cât și apărarea au fost de acord că ar trebui să i se impună pedeapsa maximă prevăzută pentru această infracțiune. Sentința este definitivă, deoarece niciuna dintre părți nu și-a manifestat intenția de a o contesta.

Parramón a subliniat că pedeapsa impusă răspunde gravității faptelor considerate dovedite de juriu. La ora opt seara, pe 29 aprilie 2023, bebelușul a început să plângă intens. Neputând să o calmeze, acuzatul a zguduit-o cu “extremă violență”, provocând pierderea bruscă a cunoștinței. Juriul a stabilit în unanimitate că, “departe de a duce imediat” minorul la cel mai apropiat centru de sănătate, situat la câțiva metri de domiciliu, acuzatul a lăsat-o în pat mai mult de o oră și apoi s-a îndreptat spre living, unde a consumat stupefiante. După aproximativ două ore, la 22.45, dându-și seama că fetița nu se trezea și prezenta semne evidente de gravitate, Juan Francisco L. a transportat-o în cele din urmă la centrul de sănătate. Autopsia a stabilit că cauza decesului a fost o hemoragie craniană și un edem pulmonar rezultate din zguduirea violentă.

Juriul a respins, de asemenea, în unanimitate posibilitatea ca acuzatul să primească grațiere sau să i se acorde suspendarea pedepsei. S-a considerat, de asemenea, dovedit că atât tatăl, cât și mama minorului, Brenda J.R.B., de 23 de ani, consumau cocaină și alte substanțe la domiciliul familial în prezența fetiței, fără a lua măsuri de precauție igienică. Drept urmare, au fost găsite urme de cocaină în urina minorului în timpul autopsiei.

Prin urmare, sentința impune ambilor părinți o amendă de 1.980 de euro pentru neglijența evidentă de care a suferit minorul. Această stare a fost evidentă în această săptămână de proces, în care au fost prezentate dovezi ale unor semne clare de abandon, malnutriție și o dermatită severă care i-a provocat un plâns constant. În ceea ce privește tatăl, magistratul a justificat pedeapsa impusă, arătând că încadrarea juridică de ucidere din culpă gravă este maximul prevăzut de lege și că juriul nu a găsit dovezi suficiente pentru a stabili că a acționat cu intenție omucidă.

Inițial, Parchetul a susținut că acuzatul a administrat cocaină și alcool minorului prin intermediul suzetei pentru a induce somnul. Cu toate acestea, medicii legiști au indicat că nu există dovezi concludente care să susțină această afirmație, motiv pentru care aceste acuzații au fost retrase.