O nouă lovitură judiciară pentru David Sánchez, fratele președintelui Guvernului

Secțiunea I a Audiencia Provincial de Badajoz a respins recursul depus de avocatul său apărător pentru a împiedica efectuarea ultimelor demersuri ordonate de titulara Judecătoriei de Instrucție numărul 3 din Badajoz, Beatriz Biedma, care investighează presupusele nereguli în angajarea sa de către Diputación de Badajoz. Într-o ordonanță pronunțată joia trecută și la care a avut acces Джерело новини, cei trei magistrați susțin decizia judecătoarei de a însărcina Unitatea Centrală Operativă (UCO) a Gărzii Civile cu un raport despre relațiile “de caracter profesional” și “natura acestora” pe care fratele președintelui le avea cu Luis Carrero, care a fost personal de încredere al Palacio de La Moncloa și care a ajuns să lucreze alături de fratele președintelui în organismul din Badajoz.

David Sánchez, care a demisionat pe 5 februarie din funcția de șef al Oficiului de Arte Scenice al Diputación, va trebui să depună mărturie pentru a doua oară ca inculpat pe 25 aprilie. În precedenta sa compareție ca persoană investigată, pe 9 ianuarie, fratele președintelui a negat orice neregulă în angajarea sa în 2017 de către Diputación din Badajoz. Cu toate acestea, judecătoarea subliniază că această instituție a creat pentru fratele lui Sánchez un post la comandă și că, chiar, l-a adaptat la “preferințele personale” ale rudei președintelui Guvernului “astfel încât să nu-i fie necesară asistența zilnică la biroul său”.

Ordonanța Audiencia Provincial făcută publică vineri are loc după ce fratele lui Pedro Sánchez a contestat decizia din februarie a judecătoarei de a investiga relația dintre David Sánchez și Carrero, precum și “posibila existență a unor indicii de criminalitate” în crearea și atribuirea unui post în Diputación de Badajoz pe care a ajuns să-l ocupe fostul angajat de la La Moncloa. Judecătoarea a considerat că diferite e-mailuri interceptate de la fratele lui Pedro Sánchez au dezvăluit că fostul angajat al Președinției a colaborat cu acesta înainte ca acesta să obțină un post în Diputación. În plus, a dedus din aceste mesaje că între cei doi exista o relație personală “foarte apropiată”, ceea ce, potrivit judecătoarei, a ridicat îndoieli cu privire la angajarea fostului angajat de la La Moncloa ca șef al secției de Coordonare și Programe de Activități Transfrontaliere a guvernului provincial din Badajoz. “Luis Carrero i se adresează lui David Sánchez ca ‘frățior’. Cele de mai sus fac foarte suspect faptul că Carrero a ocupat ulterior un post în Diputación unde lucrează direct cu Sánchez”, a subliniat magistrata în acea rezoluție.

Apărarea lui David Sánchez a contestat această decizie a magistratei, considerând că extinde o “patină de culpabilitate” asupra “oricărui eveniment” legat de munca sa profesională în Administrația din Badajoz. “Rațional, ceea ce pare să se impună este o prospectare sau suspiciune lipsită de suport, deoarece – este necesar să se sublinieze – tot ceea ce înconjoară accesul la postul său și desfășurarea activității sale de către apărătorul nostru este pus sub semnul întrebării”, a afirmat avocatul său în recurs. Apărarea a susținut, de asemenea, că există “absența unor indicii obiective” pentru ca judecătoria să-l investigheze pe Carrero și a invocat ca argument faptul că prima dată când a apărut fostul angajat de la La Moncloa în investigație a fost în timpul interogatoriului lui David Sánchez ca inculpat din ianuarie și în mod tangențial: “Este aproape la sfârșitul amplului interogatoriu al magistratei când sunt citate aceste nume, într-un mod, de altfel, vădit inofensiv și neutru, ca răspuns la întrebarea cine erau subalternii săi”, se arată în recurs.

Acum, Audiencia Provincial respinge argumentele apărării lui David Sánchez și neagă că judecătoarea Biedma face o investigație “prospectivă” și, prin urmare, interzisă de lege. Magistrații îi reamintesc fratelui lui Pedro Sánchez că orice instrucție judiciară este un proces viu care poate schimba direcția pe măsură ce apar noi indicii în timpul investigațiilor. “Nu se poate înțelege că lista persoanelor investigate în acest moment și menționate în aceste ordonanțe este imuabilă”, subliniază tribunalul. În acest sens, magistrații recunosc că, atunci când a început investigația judiciară, nu a apărut figura consilierului de la La Moncloa, care, de asemenea, este “evident” că numele lui Carrero a apărut “ca urmare a investigației privind e-mailurile [electronice] confiscate”, motiv pentru care consideră că continuarea investigării acestor comunicări va permite “finalizarea investigației, întotdeauna orientată asupra persoanei domnului Sánchez”. În acest sens, adaugă că “motivația judecătoarei de a investiga aceste e-mailuri este exprimată în mod exhaustiv” și, prin urmare, nu a recurs în niciun moment la “un exces de obiect în investigație”.