Ucraina în confuzie după propunerea lui Trump de a prelua controlul asupra centralelor sale nucleare – Implicații și reacții

Ucraina în confuzie după propunerea lui Trump de a prelua controlul asupra centralelor sale nucleare – Implicații și reacții

În câteva cuvinte

Propunerea lui Donald Trump de a transfera centralele nucleare ucrainene către companii americane a stârnit consternare în Ucraina. Oficialii și experții ucraineni se tem că aceasta ar putea fi o încercare de a profita de slăbiciunea țării, similar cu acordul privind mineralele. Deși Zelenski a descris discuțiile cu Trump ca fiind pozitive, reacțiile din Ucraina sunt mixte, unii acuzând SUA de oportunism. Experții pun la îndoială fezabilitatea operațională a centralelor de către companii americane și subliniază riscurile pentru securitatea energetică a Ucrainei. Viitorul acestei propuneri rămâne incert, dar evidențiază complexitatea relațiilor dintre Ucraina și SUA.


Propunerea lui Trump privind centralele nucleare ucrainene

Donald Trump i-a explicat miercuri, telefonic, lui Volodimir Zelenski că cea mai bună modalitate de a obține măsuri de apărare pentru sectorul energetic al Ucrainei este ca aceasta să transfere centralele atomice ale țării sale către companii americane. Aceasta este propunerea pe care președintele Statelor Unite a făcut-o omologului său ucrainean, după cum a declarat purtătorul de cuvânt al Casei Albe și a confirmat un comunicat de presă al lui Marco Rubio, secretar de stat american, și Mike Waltz, consilier pentru securitate națională: "Trump a spus că SUA ar putea fi de mare ajutor gestionând aceste centrale cu electricitatea și experiența lor. Proprietatea americană asupra acestor instalații ar fi cea mai bună protecție pentru aceste infrastructuri".

Reacția Ucrainei

Mass-media ucraineană a primit vestea cu neîncredere. După "șantajul" acordului privind mineralele, așa cum l-a definit TSN, principalul post de știri al televiziunii private din Ucraina, vine acum o nouă ofertă de la Trump care pare să profite de slăbiciunea Ucrainei. Kievul și Washingtonul au în vedere încheierea unui acord prin care Ucraina cedează unui fond comun condus de SUA 50% din veniturile din zăcămintele sale de minerale strategice, petrol și gaze naturale. Acest pact a fost o cerință a lui Trump pentru a continua negocierile privind viitoarele măsuri de apărare pe care SUA le vor oferi Kievului.

Temerea în Ucraina este că liderul american are acum o altă cerință, și anume să preia cele patru centrale nucleare ale sale. Acestea sunt centrala de la Hmelnițki, pentru care au fost achiziționate noi reactoare de la compania americană Westinghouse, cea de la Rivne, cea denumită Ucraina de Sud și cea mai cunoscută dintre toate, cea de la Zaporojie, cea mai mare din Europa și aflată în prezent sub ocupație rusă. Zelenski a asigurat miercuri seară că Trump i-a vorbit în discuția lor doar despre investiții în Zaporojie în cazul în care aceasta va fi eliberată.

Întâlnirea de la Jeddah

Situația amintește de o altă confuzie care s-a produs după întâlnirea din 11 martie dintre delegațiile lui Zelenski și Trump la Jeddah (Arabia Saudită). Șeful biroului președintelui ucrainean, Andrii Ermak, a negat că ar fi discutat despre ce teritorii ocupate vor fi cedate Rusiei. Waltz explica, în același timp, într-un interviu televizat că, bineînțeles, au discutat despre concesii teritoriale și că chiar el a pus pe masă o hartă a Ucrainei pentru a desena pe ea modul în care ar putea fi împărțite regiunile. Misiunea americană de la Jeddah a arătat, de asemenea, un interes deosebit pentru centrala de la Zaporojie.

Poziția lui Zelenski

Zelenski, care a optat pentru o strategie de curtoazie față de Trump, a descris interviul său cu liderul american ca fiind "pozitiv, foarte substanțial și sincer", mulțumindu-i de mai multe ori pentru sprijinul său. Președintele ucrainean a reamintit joi, în timpul unei vizite oficiale în Norvegia, că centralele sale nucleare sunt proprietate de stat și că opțiunea pentru SUA este să investească, dacă dorește, în Zaporojie pentru a o moderniza și a o pune la punct odată ce va fi deblocată de Rusia. Este de așteptat ca problema să fie reluată la reuniunea convocată pentru lunea viitoare în Arabia Saudită între delegațiile ucraineană și americană.

Reacții publice

“Ca un vultur”

  • Nu toată lumea a reacționat cu atât de mult tact. "Trump este ca un vultur care survolează o Ucraină rănită", a postat pe rețelele sale sociale Maksim Borodin, fost deputat de Mariupol și activist politic important. "Tradus, SUA vrea să dețină centrala nucleară de la Zaporojie, altfel poate rămâne în mâinile rușilor", a scris fostul ministru al Economiei al Ucrainei, Timofii Milovanov.
  • Euromaidan Press, un mijloc media al activiștilor pro-europeni, consideră că este o altă impunere "de tip colonial", așa cum a fost pactul privind mineralele.
  • "Poate la asta se referea când a spus că va discuta cu Vladimir Putin despre împărțirea activelor Ucrainei", apreciază pentru acest ziar unul dintre cei mai importanți comandanți de pe frontul de la Zaporojie, care cere să rămână anonim. Aceste cuvinte fac referire la declarațiile de luni ale lui Trump, cu o zi înainte de a se întâlni telefonic cu Putin, și în care și-a exprimat interesul de a aborda cu autocratul rus "împărțirea activelor" din Ucraina, menționând în mod concret teritoriile ocupate și centrala de la Zaporojie. "Ne luptăm de trei ani pentru a recupera această centrală și acum cel care trebuia să ne fie aliat spune că doar dacă este a lui poate fi protejată de ruși. Nici nu știu ce să mai zic", adaugă acest înalt rang militar.

Analiză și perspective

“Ucraina s-a obișnuit cu aceste știri, dar există întotdeauna un disconfort pentru că Trump este imprevizibil”, explică Oleskii Melnik, co-director al Centrului Razumkov de studii politice și de securitate. Melnik este de părere că cel mai bun lucru pe care îl poate face guvernul ucrainean “este să sprijine orice inițiativă a americanilor și să nu-l supere pe Trump, pentru că consecințele s-au dovedit a fi foarte negative”. Prin aceasta, acest academician se referă la suspendarea din martie a acestui an, timp de 10 zile, a informațiilor militare americane către Ucraina, ceea ce a reprezentat un obstacol grav pentru apărarea țării invadate. Zelenski a învățat repede această strategie, indică Melnik, “de când a înțeles că argumentarea este inutilă, în timpul bătăliei sale din Biroul Oval [furtunoasa întâlnire cu Trump din 28 februarie de la Casa Albă]”: “Într-un fel, trebuie să învățăm de la ceea ce face cu Trump inamicul nostru, Putin, care îi spune da, dar în același timp îl amână și obține ceea ce vrea”.

Melnik asigură că ideile lui Trump nu sunt solide și că sunt chiar imposibile. Centrul Razumkov are unii dintre cei mai buni analiști în politică energetică din Ucraina, iar concluzia lor este că, în cazul centralei de la Zaporojie, având tehnologie sovietică și adaptări naționale ucrainene, o companie americană nu ar putea să o opereze. Mihailo Gonchar, directorul grupului de analiză Strategy XXI, unul dintre cele mai recunoscute în Ucraina în studii în sectorul energetic, confirmă că centralele ucrainene nu pot fi operate de tehnicieni americani. Ceea ce ar putea fi este ca proprietatea companiei să fie americană: "În acest caz, conform protocoalelor internaționale, ar trebui să garanteze că militarii americani operează sisteme de apărare, de la rachete antiaeriene la avioane de luptă".

“SUA vor să obțină profit de pe urma Ucrainei și a slăbiciunii noastre”, recunoaște Gonchar. Acesta speră ca guvernul ucrainean să respingă oferta deoarece, în ciuda promisiunilor de ajutor militar, este în joc securitatea energetică a țării.

“Americanii nu mai vorbesc de zile întregi despre minerale, poate că afacerea a trecut la o viață mai bună”, spune Melnik, “și poate că vor uita de centralele nucleare și într-o săptămână vor scoate altă carte”. Concluzia sa este că “din păcate, există tot mai multe dovezi că guvernul SUA nu urmează nicio strategie, ci doar impulsuri pentru a obține rezultate pe termen scurt”.

Read in other languages

Про автора

Nicoleta este un jurnalist specializat în probleme sociale și drepturile omului. Reportajele ei se remarcă prin empatie, înțelegerea profundă a problemelor grupurilor vulnerabile și abilitatea de a atrage atenția societății asupra problemelor importante. Ea lucrează adesea în zone de conflict, relatând evenimentele din prima linie.