Spania disfuncțională: Jocuri politice și centralism mascat

Spania disfuncțională: Jocuri politice și centralism mascat

În câteva cuvinte

Articolul Cristinei Vasilescu analizează disfuncționalitățile politicii spaniole, evidențiind modul în care Guvernul, sub masca diversității, favorizează anumite regiuni și adoptă decizii controversate, ocolind dezbaterea parlamentară. Se subliniază influența Junts per Catalunya și lipsa de coerență a Partidului Popular, precum și un centralism mascat în acțiunile Guvernului.


Uneori se spune că Junts per Catalunya (Împreună pentru Catalonia) creează probleme Guvernului, dar nu este întotdeauna așa. În anumite chestiuni în care centru-stânga are dificultăți în a se defini, poate adopta poziția unui partid de dreapta radical naționalist, care măcar are o linie clară. Această linie constă în a arăta că există reguli pentru toți și alte reguli pentru ei. Aproape toate schimbările ajută la simplificarea ridicării unei granițe, dar cei mai înțelepți știu că nu trebuie să se grăbească. (Faptul că măsurile concrete contravin egalității sau sunt xenofobe este irelevant: sunt progresiste pentru că sunt promovate de Guvernul progresist).

Astfel, în unele privințe, PSOE (Partidul Socialist Muncitoresc Spaniol) gândește ceea ce dictează Junts, în timp ce, adesea, Partidul Popular nu știe ce gândește sau îi este teamă să o spună. Acest lucru se întâmplă în chestiuni importante și în dezbaterile false care constituie cea mai mare parte a vieții noastre politice. Nu își rentabilizează întotdeauna puterea teritorială și are în Valencia un baron cu o natură eminent forunculară.

Guvernul predică un discurs al diversității, dar diversitatea constă în a privilegia teritoriile care îi convin și a ataca în mod ostentativ Comunitatea Madrid, ceea ce arată un fel de centralism freudian. Importanța acordată diferenței de interese și problematici în teritorii este atât de mare încât mai mulți miniștri își compatibilizează munca cu conducerea opoziției în comunitățile autonome: în realitate, nu există alte interese decât cele ale Guvernului central. Țara funcționează fără bugete, pentru că la ce bun, și mai multe comunități autonome la fel. Disfuncționalitatea este atât de mare încât se anunță că majorarea cheltuielilor pentru apărare nu trebuie să treacă prin Parlament: sună alarmele, trebuie să ne schimbăm modelul pentru a salva cele mai valoroase cuceriri ale noastre, creșterea se bucură de sprijinul celor două partide care reprezintă 66% din electorat, dar nu vom vorbi despre acest subiect, pentru că asta ar arăta fragilitatea Guvernului, care, dacă nu se uită în jos, nu cade, ca în desenele animate.

Orice soluție este o variantă de "alba-neagra": calea propusă, care ascunde cetățenilor dezbaterea, acordă Executivului funcții care aparțin legislativului și amplifică diferențele dintre cele mai votate partide; un truc contabil care ar include o modificare mai mică decât cea anunțată și ar deghiza în cheltuieli de apărare alte partide; și opțiunea simulării, în care Guvernul ar accepta în cele din urmă să meargă în Parlament și toți ar trebui să-i mulțumim pentru gest.

Read in other languages

Про автора

Cristina este un jurnalist specializat în istorie și cultură românească. Articolele ei se remarcă prin cercetarea profundă a evenimentelor istorice, analiza fenomenelor culturale și promovarea patrimoniului românesc. Ea scrie adesea despre pagini mai puțin cunoscute din istoria României, dezvăluindu-le publicului larg.