În câteva cuvinte
Omul de afaceri german Eugen Block a refuzat să depună mărturie în procesul de răpire a copiilor fiicei sale, Christina Block, invocând suspiciuni de părtinire a judecătoarei și depunând o plângere administrativă împotriva acesteia.
Cazul răpirii copiilor Christinei Block este judecat la Hamburg începând cu luna iulie, iar tatăl femeii în vârstă de 52 de ani, omul de afaceri Eugen Block (85), a fost chemat ca martor. Cu toate acestea, el a anunțat că nu va depune mărturie și a criticat-o pe judecătoarea care prezidează ședința.
O agenție de PR, acționând în numele lui Block, a anunțat că antreprenorul din Hamburg va face uz de dreptul său de a refuza să depună mărturie. Motivul invocat este convingerea sa că judecătoarea care prezidează este părtinitoare. În plus, Block a depus o plângere administrativă (Dienstaufsichtsbeschwerde) la președintele Tribunalului Regional.
De ce este acuzată de părtinire
Eugen Block consideră că judecătoarea este părtinitoare din cauza unui articol apărut despre ea într-un ziar cotidian din Hamburg în luna septembrie. Deși judecătoarea nu a fost citată direct, o altă judecătoare a descris-o ca fiind „o judecătoare absolută, care ne face bine aici, în Hamburg”, adăugând: „Conducem procese public, dar nu pentru public”.
Avocatul lui Block, Gerhard Strate, a comentat: „Deși acest lucru poate fi valabil în general, aici a fost diferit. Pentru că această piesă a fost produsă exclusiv pentru public.”
Reacția Tribunalului
Tribunalul Regional din Hamburg nu a putut nici confirma, nici infirma primirea unei astfel de plângeri administrative. O purtătoare de cuvânt a menționat că, dacă o astfel de plângere este depusă, aceasta este întotdeauna procesată conform prevederilor legale, dar „nu are nicio influență imediată asupra audierilor principale în curs”.
Instanța a subliniat, de asemenea, că nu a fost depusă nicio cerere oficială de recuzare (Befangenheitsantrag) împotriva președintei, care să facă referire la articolul menționat – în care judecătoarea nu s-a exprimat ea însăși.
Purtătoarea de cuvânt a mai precizat că un martor se poate baza pe dreptul său de a refuza să depună mărturie doar dacă declarația sa l-ar incrimina pe el sau pe o rudă. Simplul fapt că judecătoarea ar putea fi părtinitoare nu este suficient ca justificare.
Experții juridici subliniază că o plângere administrativă nu este un recurs legal, dar poate crea presiune atunci când apar îndoieli cu privire la neutralitatea unui judecător. Cu toate acestea, astfel de proceduri nu au, de regulă, nicio influență directă asupra procedurii în curs.
