
În câteva cuvinte
Audiencia Provincial de Madrid l-a achitat pe Luis Medina și l-a condamnat pe Alberto Luceño la închisoare pentru implicarea într-o fraudă legată de achiziția de materiale sanitare în timpul pandemiei. Medina a fost achitat de acuzațiile de fraudă și falsificare de documente, în timp ce Luceño a fost condamnat pentru falsificare de documente și infracțiuni fiscale. Parchetul Anticorupție a investigat modul în care cei doi au obținut comisioane substanțiale, umflând prețurile produselor sanitare vândute Primăriei din Madrid.
Audiencia Provincial de Madrid l-a achitat pe Luis Medina și l-a condamnat pe Alberto Luceño
Audiencia Provincial de Madrid l-a achitat pe Luis Medina, fiul regretatului duce de Feria, și l-a condamnat la o pedeapsă de trei ani și opt luni pe Alberto Luceño, în urma procesului desfășurat împotriva celor doi agenți de vânzări pentru că ar fi înșelat Primăria capitalei în perioada cea mai grea a pandemiei de coronavirus. Aceștia ar fi încasat șase milioane de euro în comisioane pentru intermedierea vânzării de materiale sanitare. Deși hotărârea poate fi atacată, decizia tribunalului îi oferă un avantaj lui Medina și îl dezavantajează pe fostul său partener. Ambii și-au susținut nevinovăția în timpul audierii.
Magistrații îl achită pe fiul ducelui de Feria de acuzațiile de fraudă și falsificare de documente comerciale, acuzații aduse de Parchetul Anticorupție, care ceruse nouă ani de închisoare pentru el. Judecătorii îl condamnă pe Luceño la trei ani și opt luni de închisoare pentru falsificare de documente și infracțiuni împotriva Trezoreriei Publice. Parchetul ceruse 15 ani de închisoare pentru Luceño.
Tribunalul consideră că nu s-a dovedit în timpul procesului că acuzații ar fi declarat, în vreun moment al negocierii, că nu vor încasa comision, lucru pe care nici măcar nu erau obligați legal să-l facă și care nu este obligatoriu în comerț, conform sentinței.
În timpul declarațiilor lor în proces, acuzații au insistat că nu au înșelat Primăria din Madrid și au încercat să-și normalizeze acțiunile în acele zile de haos sanitar. Medina a asigurat tribunalul că, deși au câștigat o avere din această afacere, ei au vrut să "ajute" și că nimeni din administrația locală nu i-a întrebat dacă vor încasa o parte din bani. "Nu stau să spun cât câștig și nici nu știam cât voi câștiga", s-a scuzat Luceño. Dar Elena Collado, responsabila cu achizițiile din cadrul Consiliului Local în timpul pandemiei, i-a contrazis: "Mi-au spus amândoi, și în mai multe rânduri [...] Întotdeauna am înțeles că [oferta] era dezinteresată și altruistă. De fapt, au încercat să mă convingă", a repetat ea în fața magistraților.
Parchetul Anticorupție a concluzionat că, în timp ce ascundeau faptul că vor lua o parte din bani, agenții de vânzări au umflat prețurile produselor sanitare – conform rechizitoriului, cel al măștilor cu 60%, cel al mănușilor de nitril cu 81% și cel al testelor cu 71% –. În acest sens, Medina a explicat că el nu s-a ocupat de stabilirea prețului măștilor: "Asta va trebui să-l întrebați pe Luceño, pentru că eu nu am participat", a subliniat el în fața tribunalului.
[Știri de ultimă oră. Va urma o actualizare]