
În câteva cuvinte
Partidul Popular din Spania se confruntă cu o dilemă majoră după încheierea unui pact cu Vox în Valencia, pe fondul dezbaterilor privind imigrația și politicile de mediu. Liderii regionali ai PP adoptă poziții diverse, unii criticând acordul, alții încercând să-l justifice. Acest lucru reflectă tensiunile interne din partid și dificultatea de a concilia interesele politice cu valorile.
Acordul privind repartizarea minorilor migranți
Acordul privind repartizarea minorilor migranți între Guvern și Junts – partid care în vară a respins inițiativa împreună cu PP și Vox – a luat pe nepregătite Partidul Popular, care digeră pactul dintre președintele Generalității Valenciene, Carlos Mazón, și partidul lui Santiago Abascal pentru aprobarea bugetelor autonome în schimbul asumării unei bune părți din postulatele extremei drepte, inclusiv cel care leagă imigrația de criminalitate. Conducătorii Vox, atât la nivel național, cât și teritorial, s-au grăbit să-i ceară lui Alberto Núñez Feijóo să urmeze calea trasată de președintele valencian. Luni, de la sediul național al PP, purtătorul de cuvânt, Borja Sémper, a binecuvântat decizia lui Mazón și a anticipat calea liberă a conducerii pentru a replica acorduri cu Vox în alte teritorii. Marți, secretarul general, Cuca Gamarra, s-a referit la pactul din Valencia ca la ceva „care trebuie văzut dintr-o situație excepțională”, reconstrucția după inundații. Între timp, baronii partidului, cu tonuri diferite, fac echilibristică pentru a încerca să combine argumentele, să-l protejeze pe Feijóo și ceea ce implică – să-l susțină în acest caz pe Mazón – și să încerce să nu se ardă prea mult cu ceea ce colegul lor valencian subscrie acum în materie de politică migratorie și de mediu.
“Ce bucurie îmi faci, Alberto. Înțeleg atunci că acum veți renunța la Pactul Verde și la Pactul Migratoriu pe care le-ați votat și le-ați apărat tot acest timp. Și că de acum înainte veți sprijini inițiativele noastre în acest sens, nu doar în Valencia, ci și în celelalte…” – a scris Santiago Abascal pe Twitter.
Prima a fost Isabel Díaz Ayuso, președintele Comunității Madrid, care a anunțat, printr-un tweet, că va aduce pactul de repartizare a minorilor migranți în fața tribunalelor. De asemenea, președintele aragonez, Jorge Azcón, și-a comunicat intenția de a recurge la justiție: „Să nu conteze pe Aragon. Opoziția va fi frontală”. Întrebat dacă vede posibilă în comunitatea sa un acord bugetar cu Vox similar cu cel al lui Mazón, a încercat să-și apere colegul de partid, dar fără a adera: „În Valencia a existat un acord pentru că au nevoie de soluții, un buget pentru reconstrucție. Situația din Aragon este diferită. În Aragon avem propriul nostru criteriu. Orice acord la care va ajunge PP va avea un minim comun de valori și principii pe care le apără PP”. Nu a clarificat dacă aceste valori trec acum prin încercarea de a returna minorii neînsoțiți în țările lor, așa cum intenționează Mazón, sau prin subscrierea opoziției față de așa-numitul „dogmatism climatic” împotriva Pactului Verde. El s-a referit doar la Junts ca la un „partid xenofob” și a sugerat că „Uniunea Europeană însăși” este cea care se „regândește” la ceea ce a definit ca „politici de ideologie de mediu”.
În Regiunea Murcia, unde PP, la fel ca și cel din Aragon, are nevoie și el să negocieze bugetele, președintele său, Fernando López Miras, a afirmat că comunitatea „nu poate primi mai mulți minori imigranți”, deși, spre deosebire de Ayuso și Azcón, nu a anunțat niciun recurs în fața tribunalelor. El a aprobat pactul lui Mazón cu Vox – „este întotdeauna bine să existe bugete”, a spus el – și a admis că comunitățile autonome „nu au competențe pentru a repatria minorii”, deși acea soluție i s-ar părea „cea mai bună”.
Juan Manuel Moreno Bonilla, care guvernează Andaluzia cu majoritate absolută, a prezentat pactul dintre Guvern și Junts ca pe „a nu știu câta concesie a lui Pedro Sánchez față de independenți”, deși, întrebat dacă va aduce problema în fața tribunalelor, a răspuns că nu are „suficiente informații”. Președintele andaluz a descărcat pe PSOE-ul din Comunitatea Valenciană responsabilitatea pactului lui Mazón cu Vox și a afirmat că „reconstrucția după inundații este mai presus de orice criteriu ideologic”. În aceeași ordine de idei s-a manifestat și președintele galician, Alfonso Rueda, cu care marți a împărțit o conferință de presă: „Mazón are nevoie de bugete și este foarte ipocrit ca cei care nu le-au facilitat acum să fie scandalizați de faptul că trebuie să le încheie cu o forță politică care le permite”. Când jurnaliștii au întrebat despre aspecte concrete ale acelui preacord cu Vox în Comunitatea Valenciană, cum ar fi încercarea de a repatria minori sau poziția față de „dogmatismul climatic”, ambii au încercat să se distanțeze: „Mazón”, a răspuns Moreno, „ia decizii în sfera sa teritorială și nici Rueda, nici eu nu am fost la negocieri (...) În Andaluzia avem obligații reglementate prin lege și vom lucra la acest răspuns pentru toți imigranții care ajung pe pământul nostru (...) În ceea ce privește dogmatismul climatic, eu sunt clar că schimbările climatice sunt o realitate ca o consecință a activității economice a omului (...) Eu nu sunt un dogmatic al climei, iau în considerare explicațiile oamenilor de știință și obligația mea ca președinte al unei comunități foarte afectate este să fac tot ce pot pentru a atenua consecințele”. Rueda, la rândul său, a adăugat: „Dacă dogmatismul climatic înseamnă să spunem că acest lucru nu are importanță și acestea sunt postulatele Vox, eu sunt absolut în dezacord, dar este necesară o tranziție”. Președintele galician a mai subliniat că „Vox începe să înțeleagă” cât de dăunătoare sunt „anumite atitudini ale politicii comerciale a SUA”, deși a adăugat: „Și dacă nu, se înșeală, dar sunt sigur că colegii mei din diferitele comunități autonome, indiferent dacă au încheiat sau nu pacte pentru guvernare, au clar acest lucru”.