Atenție la "serviciile medicale suplimentare": Experții avertizează asupra ineficienței și riscurilor

Atenție la "serviciile medicale suplimentare": Experții avertizează asupra ineficienței și riscurilor

În câteva cuvinte

Experții medicali avertizează împotriva "serviciilor medicale individuale" (SMI), subliniind eficiența lor scăzută și riscurile potențiale pentru sănătate. Multe dintre aceste servicii nu sunt susținute științific, iar publicitatea le prezintă eronat.


Ceea ce este adesea prezentat pacienților în cabinetele medicale ca un "serviciu suplimentar util" sau "extra-serviciu modern", se dovedește adesea la o analiză mai atentă a fi o afacere riscantă și puțin eficientă. Experții medicali trag un semnal de alarmă, îndemnând populația la prudență în ceea ce privește așa-numitele Servicii Medicale Individuale (SMI), care sunt plătite din propriul buzunar.

Conform verificărilor regulate efectuate de serviciile analitice, din 60 de SMI diferite, 31 au primit o evaluare negativă, iar pentru 26 de servicii, datele sunt insuficiente pentru o evaluare clară. Doar trei servicii au fost considerate potențial benefice. Acesta este un randament extrem de slab.

Injecții cu efecte secundare

O atenție deosebită este acordată injecțiilor cu acid hialuronic, utilizate, de exemplu, pentru tratarea articulațiilor. Decenii de studii arată un rezultat clar: beneficiul acestor proceduri este minim, în timp ce riscurile sunt reale. Reducerea durerii este atât de mică încât are o semnificație clinică neglijabilă. În schimb, efecte adverse precum infecțiile apar regulat.

Terapia cu unde de șoc, fără studii concludente

Sistemul de sănătate distinge clar între serviciile acoperite de asigurările de sănătate obligatorii și SMI. Serviciile acoperite de asigurare includ vizitele la medici, medicamentele eliberate pe bază de rețetă, controalele preventive (cum ar fi cele oncologice sau cardiologice), vaccinurile recomandate, fizioterapia și psihoterapia, precum și operațiile necesare din punct de vedere medical.

Însă, atunci când se apelează la SMI, pacienții plătesc din propriul buzunar, indiferent dacă este vorba de ecografii, controale oftalmologice sau injecții pentru artroză. De exemplu, terapia cu unde de șoc pentru "umarul înghețat" sau "cotul tenismenului" este în plină expansiune, dar beneficiul său nu este dovedit științific. Prin urmare, experții evaluează astfel de metode ca fiind "neclare" și recomandă prudență.

Reclamă în loc de informare

De ce, totuși, atât de mulți oameni apelează la aceste servicii? Sondajele arată că mulți cred, în mod eronat, că acestea sunt terapii utile pe care companiile de asigurări "pur și simplu nu le mai plătesc".

"Acest lucru este fals", declară specialiștii medicali. Ei critică aspru promisiunile de beneficii din pliantele clinicilor sau de pe ecranele din sălile de așteptare. "Avem nevoie de fapte, nu de publicitate în sălile de așteptare", subliniază experții, cerând o mai mare transparență și obiectivitate în informarea pacienților despre serviciile medicale individuale și eficacitatea lor reală.

Про автора

Victor este un comentator politic cu ani de experiență în mass-media românească și internațională. Articolele sale analitice se remarcă prin înțelegerea profundă a proceselor politice din România și din lume. El poate explica clar și accesibil probleme politice complexe, ajutând cititorii să înțeleagă evenimentele curente.