Comisia de investigație a CIS îl audiază pe profesorul Francisco Llera

Comisia de investigație inițiată de PP (Partidul Popular) în Senat cu privire la managementul lui José Félix Tezanos ca președinte al Centrului de Cercetări Sociologice (CIS) l-a audiat luni pe Francisco Llera, profesor de Științe Politice, fondator al Euskobarómetro și fost membru al consiliului consultativ al centrului de stat. Llera, care a amintit în repetate rânduri în timpul intervenției sale că este „prieten” cu Tezanos de mulți ani, a deplâns în expunerea sa situația în care se află organismul, așa cum a relatat acest ziar în iulie anul trecut, când foști membri ai consiliului consultativ al CIS au criticat schimbările metodologice și pierderea imaginii de neutralitate de când Tezanos a preluat președinția, în 2018.

„CIS avea o metodologie foarte bine stabilită și recunoscută, iar José Félix a decis să o schimbe”, a amintit profesorul la începutul intervenției sale. „Mă dor unele schimbări metodologice. În ceea ce privește estimările, cred că rezultatul nu este mai bun decât cel pe care îl aveam cu metodologia anterioară. Este ușor de văzut. Dacă spui că acum vei face știință și estimările tale nu sunt mai bune decât cele anterioare, există cel puțin o greșeală tehnică”, a adăugat el. „Ceea ce este evident este că există o tendință de suprareprezentare a stângii și, dacă există, trebuie să o corectăm”. El a mai afirmat că este preocupat de întreruperea unor „serii temporale importante” și a amintit cum profesorul Emilio Lamo de Espinosa a pus acest lucru sub semnul întrebării pe când era încă în consiliul consultativ al CIS”.

Așa a dezvăluit Lamo de Espinosa, profesor emerit de Sociologie, laureat al Premiului Național de Sociologie și Științe Politice, pentru acest ziar în iulie anul trecut: „Am depus o plângere oficială pentru a-mi exprima nemulțumirea față de lipsa de neutralitate și obiectivitate cu care este gestionat CIS”.

În ceea ce privește acuzațiile de lipsă de neutralitate a instituției, Llera a amintit că Tezanos „avea o mică problemă de origine”, deoarece făcea parte din conducerea PSOE (Partidul Socialist Muncitoresc Spaniol) când a fost numit președinte al CIS. „Nu era recomandabil și asta a cântărit”, a afirmat profesorul, pentru că atunci când au apărut criticile, „și-a reafirmat apartenența politică, pe care o vedeam nu atât în sondaje, cât în analizele săptămânale pe care le făcea de la Fundația Sistemas. Ar fi putut să se abțină. De ce să te implici?”, a întrebat el, referindu-se la articolele din revista Temas în care Tezanos a criticat deschis PP și care nu favorizau, în opinia academicianului, „poziția de neutralitate recomandabilă”. Într-un moment de polarizare maximă, „bolnăvicioasă”, a ajuns să spună Llera, „în loc să toarne apă pe foc și să calmeze apele dintr-o instituție care trebuie să fie obiectivă, a ațâțat și mai mult”.

Pentru Llera, actuala problemă de imagine a Centrului de Cercetări Sociologice nu constă în faptul că Guvernul este cel care numește președintele. „Acest lucru nu implică faptul că cineva este dependent de Guvern. Poate menține independența academică și majoritatea guvernelor au respectat acest lucru. Am fost membru al conducerii PSOE în Țara Bascilor. Cu José Félix, percepția de părtinire a fost evidentă aproape din primul moment și el nu a făcut prea multe pentru a o evita sau a o corecta, se pare că se simțea confortabil în acest fel de cruciadă. Eu nu aș fi făcut așa”.

În timpul sesiunii de întrebări, senatoarea socialistă María Teresa Macías și senatorul popular José Ángel Alonso s-au contrat pe tema comisiei de investigație, cu multiple întreruperi și reproșuri, ceea ce Llera a descris drept un „spectacol de polarizare și o reacție școlărească”. Macías a susținut că această comisie „este încă un exemplu al lipsei de acceptare de către PP a rezultatelor electorale din 23 iulie 2023” și că urmărește ca „să nu se vorbească despre toate lucrurile bune care se întâmplă în această țară” și a apărat managementul CIS, care și-a văzut bugetul îmbunătățit și aplică o metodă „științifică și transparentă”. Alonso, care a făcut aluzie, la rândul său, la scandalurile care îl afectează pe fostul ministru și fost secretar de organizare al PSOE, José Luis Ábalos, și pe consilierul său, Koldo García, a calificat drept „miting” intervenția senatoarei socialiste și a asigurat că „ceea ce dăunează CIS nu este comisia de investigație, ci Tezanos”.

Llera a recunoscut „efortul” actualului președinte al CIS de a „consolida structura sa de muncă” și de „internaționalizare” a organismului, dar a subliniat că a pune sub semnul întrebării instituția este „legitim”.