
În câteva cuvinte
Cinci foști lideri ai asociației Jucil acuză secretarul general de gestionare defectuoasă a fondurilor și cheltuieli personale nejustificate. Situația a escaladat în instanță, cu acuzații reciproce de calomnie și fraudă, generând o criză internă și punând sub semnul întrebării integritatea asociației.
Războiul intern din cadrul Justiției pentru Garda Civilă (Jucil) a ajuns în instanță
Războiul intern din cadrul Justiției pentru Garda Civilă (Jucil), cea mai mare asociație a agenților din cadrul institutului armat, a ajuns în instanță. Cinci foști lideri au raportat că au depus o plângere în instanță, acuzându-l pe actualul secretar general al organizației, Ernesto Vilariño, de „numeroase nereguli care sugerează o utilizare necorespunzătoare a fondurilor asociației”. Această acțiune vine la câteva săptămâni după ce Comitetul Executiv Național al Jucil și Vilariño însuși au apelat, de asemenea, la justiție pentru a depune o plângere împotriva criticilor pentru defăimare, calomnie și coerciție, din cauza unei „scrisori deschise” pe care aceștia o adresaseră membrilor, cerând demisia secretarului general pentru presupuse „nereguli, practici greșite și gestionare opacă”.
Disputa internă are loc cu puțin peste jumătate de an înainte de alegerile pentru Consiliul Gărzii Civile - un organ colegial în care participă reprezentanții agenților institutului armat și ai administrației pentru a aborda probleme de muncă și profesionale - unde Jucil este în prezent asociația majoritară după ce a câștigat în octombrie 2020, alegerile anterioare cu 15.070 de voturi - în principal în rândul caporalilor și gardienilor - și a obținut șase din cele 16 locuri rezervate asociațiilor profesionale în acest organism.
Plângerea criticilor, depusă vinerea trecută în León - orașul în care este înregistrată asociația - susține că Vilariño ar fi folosit bani de la Jucil pentru cheltuieli personale, cum ar fi mese la restaurante și cazare la hoteluri, a modificat înregistrările contabile și a ascuns informații despre starea financiară a asociației. Denunțătorii consideră că aceste fapte constituie infracțiuni de însușire ilegală, fraudă, falsificare de documente și administrare neloială.
Mai exact, îl acuză că „a efectuat cheltuieli personale cu cardul corporativ al asociației, imputând acesteia concepte incerte sau nejustificate”. Printre aceste cheltuieli, ei detaliază „consumuri în unități de lux, achiziții din magazine care nu au legătură cu activitățile asociației și utilizarea de servicii personale, cum ar fi transportul public”, efectuate în timpul unei călătorii la Sevilla în octombrie 2020 și care s-au ridicat în total la puțin peste 500 de euro.
În plus, îl acuză că a înregistrat aceste cheltuieli în registrele contabile ale asociației cu concepte pe care le consideră false, cum ar fi întâlniri care, spun ei, nu au avut loc niciodată. Se mai afirmă că Vilariño a cheltuit 20 de euro la o bijuterie și este acuzat de o creștere presupus nejustificată a cheltuielilor cu combustibil și mese.
Criticii subliniază că, înainte de a ajunge în instanță, au „făcut multiple cereri de clarificări și justificări” cu privire la aceste cheltuieli, dar că până în prezent „nu numai că nu s-a primit nicio informație, justificare sau clarificare din partea celor responsabili”, dar s-au întreprins acțiuni legale împotriva lor, „menite să le intimideze tăcerea, ajungând până la a le împiedica intervenția în organele de conducere și administrare ale societății. Această lipsă de transparență și refuzul de a oferi explicații justificate agravează neregulile detectate și întăresc necesitatea investigării amănunțite a faptelor”, adaugă ei.
Izbucnirea războiului din sânul Jucil se pregătește de ceva timp, dar s-a acutizat după demisia, la sfârșitul lunii noiembrie, a celui care a fost secretar de comunicare și chipul asociației în fața mass-media, Agustín Leal, presupus din cauza presiunilor colegilor săi din executiv. După plecarea lui Leal, a urmat și demisia coordonatorului general al asociației din Insulele Canare și demiterea unor lideri provinciali.
Toate acestea au dus, pe 3 februarie, la difuzarea, de către critici, a unei scrisori către membri în care, pe lângă presupusele nereguli contabile, se denunța presupusa politizare a conducerii actuale a Jucil prin prezența foștilor lideri ai Ciudadanos în funcții de consiliere. Ciudadanos a fost unul dintre partidele care au susținut protestele poliției la care a participat Jucil cu prezența liderilor și a funcționarilor săi publici. Scrisoarea a calificat atunci situația drept „insuportabilă” și a cerut „o regenerare profundă și măsuri urgente care să garanteze reputația și numele bun al organizației noastre”.
Acea scrisoare a primit răspuns din partea comitetului executiv al Jucil cu plângeri. Asociația a depus la 28 februarie o acțiune împotriva mai multor secretari și foști secretari provinciali pentru presupusa comitere a infracțiunilor de calomnie și insultă gravă și divulgare de secrete. În aceeași dată, Vilariño însuși a depus o altă plângere împotriva acelorași persoane pe care le-a acuzat și de o presupusă infracțiune de constrângere.
Luni, după aflarea plângerii depuse de critici, conducerea actuală a asociației a făcut public un comunicat în care, pe lângă amintirea acestor măsuri legale, asigură că nu vor permite „atacuri nefondate” și și-au exprimat încrederea că „justiția va clarifica faptele și va restabili onorabilitatea asociației și a secretarului său general”.
O situație similară cu cea prin care trece acum Jucil a fost înregistrată în mai 2021 în Justiția Polițienească (Jupol), sindicatul Poliției Naționale care a apărut, la fel ca Jucil, din platforma Justiția Salarială Polițienească (Jusapol) care a reunit în 2017 polițiști și gardieni civili pentru a solicita egalarea salariilor cu Mossos d'Esquadra în plină provocare independentistă. Atunci, cinci dintre cei șase membri ai comitetului său executiv au decis să convoace o adunare extraordinară pentru a-l mustra și a-l demite pe secretarul general de atunci, José María García. L-au acuzat că a efectuat o gestionare personalistă, a înclinat sindicatul către poziții extremiste și a imputat cheltuieli personale - inclusiv bilete de cinema, haine, parfumuri și medicamente - conturilor Jupol. El a negat și a primit sprijinul inițial al unei părți a comitetelor regionale și provinciale. În ciuda acestui fapt, a fost în cele din urmă demis. Când, doi ani mai târziu, în mai 2023, au avut loc alegerile pentru Consiliul Poliției, sindicatul a suferit o lovitură puternică prin pierderea a jumătate din cei opt reprezentanți pe care îi obținuse cu patru ani înainte.