Strofa din La Marsellaise

Aux armes citoyens, formez vos bataillons... ar putea deveni realitate mai curând decât ne-am dori.

În funcție de proximitatea geografică față de Rusia, țările UE/NATO se simt mai mult sau mai puțin amenințate și mai mult sau mai puțin dispuse să se implice într-o Europă a Apărării bine dotată, inclusiv nuclear.

Cutremurul Trump ne-a pus în alertă maximă și ne-a reamintit cuvintele lui Merkel: „Nu ne mai putem baza pe Statele Unite pentru a ne proteja”.

Președintele francez, Emmanuel Macron, este cel care conduce acest apel de a uita de un pacifism învechit. Și știe că poate conta pe partenerii germani și polonezi, pentru care conflictul din Ucraina este o realitate prea apropiată și îngrijorătoare.

Atât la Paris, cât și la Berlin și Varșovia se vorbește deja despre coordonare strânsă și împărțirea scutului nuclear francez.

Britanicii iau în considerare ceva asemănător, având în vedere că verii americani sunt conduși de un nebun.

Dar ce părere au europenii despre asta? În Spania, Guvernul încearcă să evite subiectul, deoarece asta ar obliga să ofere răspunsuri concrete cu privire la cât va costa creșterea bugetului pentru Apărare și dacă acești bani vor presupune reduceri în domeniul social.

Alte guverne nu se sustrag atât de mult și își informează cetățenii, considerându-i persoane adulte și pregătite să digere că, după cum spunea Bob Dylan, „timpurile se schimbă” și că suntem la cheremul politicienilor iresponsabili, atât la Washington, cât și la Moscova.

Compania de sondaje YouGov a realizat un studiu european — care include Spania — pe această temă și a ajuns la concluzii interesante.

Concluzii

• Trei sferturi dintre europeni nu doresc ca reînarmarea să fie finanțată din taxe.

• Britanicii, spaniolii și italienii nu doresc să-și mărească datoria publică, ci ca acești bani să provină din fonduri europene speciale și fără ca acest lucru să aibă impact asupra bugetelor naționale.

Impactul lui Trump

Cât de periculos este Trump pentru europeni? Jumătate din populația consultată îl consideră îngrijorător, dar frica de Putin este mai mare (sperie 69% dintre britanici, 62% dintre spanioli... dar 45% dintre italieni).

Cazul francez este special, unde doar 10% au o părere pozitivă despre Putin.

Cu toate acestea, există o coincidență notabilă între extrema dreaptă a lui Marine Le Pen și Franța Nesupusă a lui Jean-Luc Mélenchon (stânga) care nu văd anunțurile lui Putin ca o amenințare reală.

Mélenchon a vorbit chiar despre o „a treia cale”: să nu te aliniezi nici cu Putin, nici cu Trump.

Alte aspecte

Ar fi europenii dispuși să moară pentru Ucraina? Clar, nu. Deși ar putea lua în considerare să meargă acolo după ce se va semna pacea ca forțe de interpunere.

Și cum este văzută revenirea serviciului militar obligatoriu? 68% dintre francezi, 58% dintre germani, 49% dintre italieni, 43% dintre britanici și 41% dintre spanioli sunt de acord.

În acest capitol sunt multe de nuanțat. Armatele europene s-au modernizat și internaționalizat. Ele oferă tinerilor posibilitatea de a se forma nu numai ca simpli soldați, ci și ca specialiști în informatică în războaie cibernetice sau ca cercetători în tehnologii militare ultramoderne.

Exemplu: explorarea capacităților viitoare ale dronelor care sunt utilizate în Ucraina.

Sună foarte vechi, dar este vorba de a obține o anumită pace pe baza pregătirii maxime împotriva unui atac inamic. Vechiul si vis pacem para bellum.

Pentru francezi, acest apel la reînarmare și la independența strategică a Franței și, prin urmare, a Europei, este o înviere a ideilor gaulliste. Sunt mândri de force de frappe nucleară, niciodată contestată.

Pentru germani, este vorba, din nou, despre o altă revoluție. Suprimat în 2011 serviciul militar obligatoriu, armata germană, întotdeauna insuficient finanțată, a câștigat prestigiu în operațiunile internaționale de pace, de obicei în poziții de retaguardă.

Acum va primi o ploaie de milioane de euro pentru a se adapta la urgența geopolitică și a conduce astfel, împreună cu Parisul, impulsul definitiv către acea Europă a apărării atât de ignorată și acum atât de necesară.

Astăzi, spun specialiștii, dacă rușii ar invada Europa, am putea rezista abia o săptămână din cauza lipsei de oameni și a armamentului adecvat.

În 1931, jurnalistul german Kurt Tucholsky, amintind de ororile Primului Război Mondial și văzând alianța dintre militarii demobilizați și nazism, scria: „Soldaten sind Mörder” (soldații sunt asasini).

Și nimeni nu poate pune la îndoială că, într-un război, există puține alternative. Ori omori, ori ești omorât.

Apelurile la pacifism sunt foarte respectabile și niciodată un recrut obligat nu își va putea apăra bine patria.

De aici importanța soldaților și a armatelor hiperprofesionale care știu să-și facă treaba cu minimum de daune și pierderi umane.

În momentul actual, nu ne putem face iluzii că o Rusie revanșardă și sprijinită acum de Trump se va calma.

La Marsellaise ar trebui să sune ceva mai des.

Aurora Mínguez este jurnalistă și analistă de afaceri europene. A fost corespondent RTVE la Berlin timp de 17 ani.