
În câteva cuvinte
Noua lege a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, care limitează independența agențiilor anticorupție NABU și SAPO, a provocat îngrijorare în rândul politicienilor germani și europeni. Aceștia avertizează că legea ar putea afecta sprijinul financiar, dar subliniază importanța menținerii ajutorului pentru Ucraina, care se confruntă cu un război brutal.
Kiev – Noua lege a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski (47 de ani), care restricționează independența autorităților anticorupție, NABU și SAPO, a stârnit critici semnificative din partea politicienilor germani și europeni. Se pune întrebarea dacă această decizie pune în pericol sprijinul financiar pentru țara sa din partea Germaniei și a Europei.
"Acest pas înapoi în lupta împotriva corupției este o greșeală masivă", a declarat Robin Wagener (44 de ani), raportor pentru Rusia în Bundestag. Potrivit acestuia, "legea nu afectează doar procesul de aderare la Uniunea Europeană, ci și procedura bugetară a Bundestagului german".
Cu toate acestea, Wagener subliniază cât de indispensabil rămâne sprijinul german pentru Ucraina: "Nu există nicio îndoială cu privire la necesitatea sprijinului nostru militar împotriva războiului de agresiune rusesc". Totuși, Wagener precizează că ajutoarele financiare necesită, de asemenea, condiții clare. "Contribuțiile noastre presupun instituții transparente, puternice și independente. Aceste instituții sunt puse sub semnul întrebării prin recentele modificări legislative".
Prin urmare, el cere ca parlamentul ucrainean și președintele să revizuiască legea. În același timp, se așteaptă de la guvernul federal "să poarte discuții directe și clare pe această temă". Acestea au fost deja conduse de ministrul federal de externe Johann Wadephul.
De asemenea, Niclas Herbst (52 de ani), deputat CDU și președinte al Comisiei pentru Control Bugetar a Parlamentului European, se arată îngrijorat – dar îndeamnă la prudență. Herbst tocmai s-a întors dintr-o misiune a Comisiei la Kiev, care s-a ocupat explicit de rețeaua anticorupție.
El a declarat: "Cu toată îngrijorarea justificată, nu trebuie să uităm progresele din ultimii ani". Însă a adăugat: "Lipsa presiunii americane pentru noi reforme se face negativ simțită". În plus, "blocarea procesului de aderare" la UE afectează voința Ucrainei de a reforma. "De aceea, UE trebuie să se uite și în propria ogradă".
Situația societății civile ucrainene și a presei critice la adresa guvernului este considerată de Herbst ca fiind fundamental funcțională – spre deosebire de Rusia.
În ciuda tuturor dificultăților, Herbst pledează insistent pentru o abordare inteligentă și hotărâtă: "Până la urmă, este important pentru mine să nu lăsăm oamenii din Ucraina în dificultate printr-o reacție exagerată. Situația este cu adevărat precară".
Ambii deputați subliniază astfel că: critică la adresa legislației – da, dar o abandonare a sprijinului pentru o țară care se apără împotriva unui război brutal și, în același timp, luptă pentru viitorul său democratic – nu.