BERLIN – Disputa dintre partenerii de coaliție din Germania, Uniunea (CDU/CSU) și Partidul Social Democrat (SPD), a culminat cu un eșec: alegerea a trei noi judecători pentru Curtea Constituțională Federală în Bundestag a fost definitiv anulată de pe ordinea de zi.

Motivul: SPD și CDU nu au reușit să ajungă la un acord privind candidata propusă de SPD, Frauke Brosius-Gersdorf.

Conform informațiilor disponibile, conducerea fracțiunii și a partidului SPD a fost de acord cu propunerea Uniunii. Liderul partidului SPD și vicecancelarul Lars Klingbeil (47 de ani), precum și liderul fracțiunii Matthias Miersch (56 de ani) s-au retras de la ora 10 dimineața pentru o discuție de criză „patru ochi”. Ulterior, fracțiunea urma să se întrunească.

CE S-A ÎNTÂMPLAT?

Joi seară, cercetătorul austriac de plagiat Stefan Weber a publicat acuzații. Întrebat, acesta a declarat că a efectuat verificarea fără a fi solicitat. Un software a detectat asemănări între disertația lui Brosius-Gersdorf și teza de abilitare a soțului ei.

„Personal, consider că este destul de puțin probabil ca un candidat la abilitare să plagieze dintr-o disertație, dar, desigur, este și posibil”, a declarat Weber. El a scris pe X că punctul de vedere al CDU, conform căruia s-ar fi formulat „acuzații de plagiat”, este incorect.

„Teza de doctorat și teza de abilitare au fost finalizate aproape simultan în 1997”, a precizat Weber pe X. Este posibil ca Brosius-Gersdorf să fi copiat de la soțul ei – sau invers. Poate că unul nu știa de lucrarea celuilalt. O altă posibilitate este ca cei doi să fi colaborat. Dar în acest caz, ar fi trebuit să fie declarat în prefață. Brosius-Gersdorf și-a susținut doctoratul în 1997, iar soțul ei, conform CV-ului, și-a finalizat abilitarea în 1998.